WWW.MY-SUBS.COM ﻿1
Legendas por Ivo #IMS
Alguém aqui?
Meu nome é Erwin Griswold.
Eu sou o reitor deste lugar.
Bem-vindo à Harvard Law School.
Espere um momento para olhar em volta de você.
Nesse quarto,
tem Rhodes e bolsistas da Fulbright,
Membros Phi Beta Kappa,
presidentes de corpo discente,
e uma Harvard capitão de time de futebol.
Juntos...
você se tornará advogado.
Este é um privilégio que você compartilha.
Também é uma responsabilidade você aceita.
Considerar...
O que isso significa ser um homem de Harvard?
Um homem de Harvard é inteligente, claro,
mas ele também é tenaz.
Ele é um líder dedicado ao Estado de direito.
Ele está atento ao seu país, fiel à tradição,
e ele é respeitoso e protetor
das nossas instituições.
"As deduções de perda operacionais líquidas
"até o ano serão computados a partir da subseção A
desta seção, aplicado a essa revisão fiscal ... "
Qual deles me faz parecer mais como um homem de Harvard?
Estou muito feliz em relatar
que você não olha nada como um homem de Harvard.
A sério? É o jantar do reitor, Marty.
Você sabe como eu sou nessas coisas.
Eu preciso fazer uma boa impressão.
E você vai, Kiki, mas você entendeu errado.
Não é o vestido. É você.
Você não tocou sua caçarola de atum.
Venha cá, querida. Venha.
Aqui vamos nós.
Eu coloco cebolas dentro Eles ajudam, certo?
Definitivamente.
Eu não gosto de nenhum desses.
Ok, onde estávamos?
Obrigado.
Senhoras e senhores, por favor junte-se a nós
na sala de jantar como o jantar é servido.
E professores, por favor escolte as senhoras em.
Depois de você. Por favor.
Posso?
Ele se lembra de tudo.
Ele disse: "Professor,
você corrigiu nossos documentos? "
E eu disse: "Corrigi-los vai levar uma vida inteira.
Estou meramente classificando-os. "
Espere um minuto.
Estimados colegas, senhoras.
Este é apenas o sexto ano as mulheres tiveram o privilégio
para ganhar um diploma de direito em Harvard.
Este pequeno sarau é a nossa maneira de dizer bem-vindo.
Minha esposa Harriet e eu
estão muito contentes todos os nove de vocês se juntaram a nós.
Vamos dar a volta na mesa
e cada um de vocês, senhoras, relata quem você é, de onde você é
e porque você está ocupando um lugar em Harvard
que poderia ter ido para um homem.
Sim.
Bem...
porque você não nos deixe começar, querido?
Eu sou o Hennie Callaghan.
Pai é advogado de volta a Minneapolis.
Ele costumava me dar esboços de contratos
para usar para desenhar papel.
Mas em algum momento,
Fiquei mais interessado em lê-los
do que desenhar sobre eles.
Em alguns anos, vai ser Callaghan e Callaghan.
Tudo bem.
Próximo.
Emily Hicks.
Olá. Connecticut.
Quando terminei o Monte Holyoke,
minha mãe me queria se casar.
Mas eu não queria fazer isso
e eu não queria ser um professor
- ou uma enfermeira, então quando eu ... Ah.
Essa não é uma boa razão.
Próximo.
Oh. - Assista.
Desculpa.
Eu sou ...
Ruth Ginsburg do Brooklyn.
E por que você está aqui? Miss Ginsburg?
M-Mrs. Ginsburg, na verdade.
Meu marido Marty é na turma do segundo ano.
Estou em Harvard para aprender mais sobre o trabalho dele,
para que eu possa ser mais paciente e compreendendo a esposa.
Venha jantar. Os feijões serão fervidos
o frango será ensopado, e você será grelhado.
Nós viemos para Harvard para ser advogados. Por que mais?
É realmente uma pergunta asinina.
Ele nunca vai me levar a sério.
Não Isso não é verdade.
Você é o mais esperto pessoa aqui,
e você vai ser o mais preparado.
Então apenas levante-se e diga o que você sabe.
Em um lugar como esse, isso é tudo que importa.
Em minha experiência, até pequenos erros
estão olhando quando você se destaca.
Bem, então você é muito sortudo.
Porque você...
são muito ... curtos.
Oh sim?
Sim.
Bem...
por que você não vem aqui
e diga isso na minha cara.
Sra. Ginsburg.
Eu sou o professor Brown.
Isto é Introdução aos contratos.
Hawkins contra McGee.
Diga o caso, por favor ...
Sr. Pruitt.
Bom dia. Eu sou Donald Pruitt.
Estou muito honrado estar aqui...
Hawkins v. McGee.
Uh, sim, Hawkins contra McGee, é fascinante
uh, caso de violação de contrato onde, hum ...
oh, Charles Hawkins machucou a mão dele, e McGee tinha ...
Alguém pode ajudá-lo, por favor?
Sr. Fitzpatrick.
Era filho de Charles que machucou a mão dele.
- Queimadura de eletrocussão. - E em que ponto
o caso vira, Sr. Fitzpatrick?
McGee prometeu consertar a mão realizando um enxerto de pele,
mas McGee não estava muito familiarizado com o procedimento,
e os resultados Não era bem o que ele planejava.
Pergunta já, Sra ....
Ginsburg. - Correção, professor Brown.
McGee não prometeu simplesmente para consertar a mão de George Hawkins.
Ele prometeu, citação, "uma mão 100% boa."
É a mesma coisa. - É isso?
O que você diz, Sra. Ginsburg?
Não é.
Palavras importam.
McGee enxertou a pele do peito de Hawkins.
Não só isso falha para corrigir as cicatrizes
ele tinha cabelo no peito crescendo na palma da mão.
Provando que uma mão com uma queimadura vale a pena dois com um arbusto.
O tribunal negou Danos de Hawkins.
Hawkins teve danos ... o tribunal disse
- ele pode ter... - Se eu puder terminar.
Hawkins foi negado danos para dor e sofrimento.
O Supremo Tribunal de New Hampshire
decidiu que ele tinha direito para danos
apenas com base no contrato sendo cumprido.
Então, se o Dr. McGee tivesse definido expectativas realistas
em vez de fazer grandes promessas
Prêmio de Hawkins 'provável teria sido menos.
Isso foi uma resposta? Sra. Ginsburg, ou uma obstrução?
Milímetros.
- filme. - filme.
- quatro palavras. - quatro palavras.
- segunda palavra. - segunda palavra.
- Sete? - Sete.
- Uh-oh Quarta palavra. Quarta palavra.
- Oh! Macaco! Oh! Gorila! Negócios de macaco.
- Macaco! - Macaco. Macaco.
Macaco. Uh ...
- Ooh - Macaco nas minhas costas.
Segunda palavra, sete. Sete...
Sete ... Sete Noivas para sete irmãos?
O que isso tem a ver com macacos?
- E ... - Sete ... - Oh, oh, A coceira dos sete anos!
- Tempo! - Sim!
Ruthy implacável ataca novamente.
Ok, a próxima rodada cavalgando em você.
- Não se preocupe, ele é muito bom. - Tudo certo.
Graças a Deus, porque ela realmente
terminou com alguém por ser ruim em charadas.
- Você não fez, realmente? - Bem, foi uma manifestação
de ser um idiota.
- Vejo? - Não se preocupe, estou confortável
ser mais esperto que você. - Obrigado.
- Tudo bem, todo mundo pronto? Oh.
- música. - Uma canção. - Um ...
- Buddy Holly? Uh ... - Bill Haley?
Por Elvis
Três palavras.
- Primeira palavra. - Primeira palavra.
Uh ...
- Ah, mesa. Hum ... - Um copo?
- Um ... - Um livro!
- Hã ... - Leitura!
Azul!
Ah! "Colina Blueberry"? - Não, isso é Fats Domino.
Terceira palavra, terceira palavra. Chão.
- Tapete. - Dançando?
- movimentos legais. Oh. Ow. Ow. Aguente.
- Não há efeitos sonoros. Oh. Oh, "Bl-Blue Suede Shoes".
- Vamos, Marty, você é um peso leve. - Marty?
Marty
- Socorro! Socorro! - Ele está bem? - Alguém consiga ajuda!
O médico está pronto para te ver agora.
Desculpe.
Um momento por favor.
- Com licença, só preciso de ... - Um momento.
Eu preciso fazer uma ligação.
Sim. Podemos ter os resultados hoje?
E-me desculpe.
Doutor ... você examinou meu marido.
Eu estou querendo saber quando você pensa ele poderá sair.
Eu preciso ligar para a babá. EU...
Qual o nome do paciente?
- Martin Ginsburg. - Certo.
Ginsburg.
Sim, ele não é indo para casa hoje.
- Desculpe? - Temos mais testes para executar.
Que tipo de testes?
- Vários tipos. Ele vai ficar conosco por um tempo. - Que testes?
- Eu preciso ver ele. - Apenas vá para casa, descanse um pouco.
Saberemos mais daqui a alguns dias.
Agora, se você me der licença.
Como ele está?
Bem.
Ligue a qualquer hora, ok?
Tchau.
- Oi. - Oi.
Pelo menos você tem um tempo da minha cozinha.
Tarde.
- Doutor. Dr. Leadbetter.
É como nós temíamos.
Marty, você é jovem e nós pegamos isso cedo.
Nós fomos pioneiros um novo tratamento aqui.
Implica numerosas cirurgias,
cada seguido por um curso de radiação.
Há uma chance de você poder continuar para uma vida feliz e saudável
como se nada disso aconteceu.
Que tipo de chance?
Dr. Leadbetter, nós preferimos sabe o que estamos enfrentando.
A taxa de sobrevivência para câncer testicular
tem sido cerca de cinco por cento.
Obrigado pela honestidade.
Eu acho que.
Eu vou deixar vocês dois conversarem.
Nós nunca desistimos.
Você continua trabalhando.
Continua a estudar.
Jane vai ter o pai dela.
Você será um advogado.
Estou passando minha vida com você Martin Ginsburg.
Consistência judicial.
A doutrina do stare decisis vem do direito comum inglês,
que também fornece
os primeiros exemplos
das circunstâncias onde precedentes
- pode ser derrubado. - Desculpe.
- Os juízes estão vinculados ... - Obrigado.
Desculpe. Posso te ajudar?
Eu estou ... A esposa de Martin Ginsburg.
Eu serei um ... freqüentando suas aulas para ele.
Além do seu próprio?
Sim...
Professor Freund.
Os juízes estão vinculados por precedência,
mas eles não podem ignorar mudança cultural.
Um tribunal não deve ser afetado pelo clima do dia,
mas será pelo clima da época.
Espere, espere.
Diga essa última parte novamente.
"Um tribunal não deve ser afetado pelo clima do dia,
mas será pelo clima da época ".
E você tem certeza que ele disse isso?
Claro.
A lei nunca está terminada.
É um trabalho em progresso...
e sempre será.
Brown v. o Conselho da educação ...
parênteses, 1954,
foi o mais revolucionário ...
Caso da Suprema Corte ...
no último século.
Representando Oliver Brown,
et al ....
Thurgood Marshall ...
- Eu não estou ouvindo. - ... educou o tribunal ...
Venha Jane.
É isso aí. Vamos querida.
OK.
Um, dois, três
whoo!
Um dois três,
whoo!
Devemos dar um descanso ao papai?
Um dia, esse anjinho vai bater a porta na nossa cara
e nos diga que estamos arruinando a vida dela.
Eu nunca deveria ter tomou o trabalho.
É uma ótima empresa
e Nova York é o centro do universo jurídico.
Mereceste.
Eu mal sobrevivi.
Eu só não quero ficar longe de você e Jane.
Você não será.
Eu não vou permitir isso.
Eu vou convencê-lo.
Diga: "Boa sorte, mamãe".
Boa sorte, mamãe. - Até logo.
Você quer um diploma de direito em Harvard,
embora você planeje terminar seu curso na Columbia?
Você faria bem Sra. Ginsburg,
para lembrar como afortunado você está aqui.
Dean Griswold, entre o primeiro e terceiro ano
da escola de direito, qual é o mais substantivo,
o mais crítico?
- O primeiro, claro. - No entanto, quando alguém
transferências em como estudante do segundo ano
tendo tomado aqueles mais classes importantes em outros lugares,
ele é permitido um grau.
Isso é irrelevante. - Eu estou aqui há dois anos.
Eu sou o primeiro da minha turma.
Não há razão para o seu marido não pode fornecer para você
enquanto você e a criança permanecer em Cambridge.
Ano passado, John Sumner foi autorizado
para terminar o seu curso em Baltimore.
- Há três anos, Roy Paxton ... - Casos muito diferentes.
- Como eles são diferentes? - Sra. Ginsburg,
você não tem necessidade transferir.
Marty poderia recair.
Ele bateu as probabilidades,
mas os médicos dizem isso pode acontecer a qualquer momento.
Dean Griswold ...
esta é minha família.
Não obstante...
cada um de nós tem nossas responsabilidades,
e o meu é proteger a distinção
de um diploma em Direito de Harvard.
Eu não posso forçar você a ficar.
Mas eu não recompensarei você para sair, também.
Jesus, Maria e José.
Graduando em cima de sua classe.
Revisão da lei em Harvard ...
e Columbia.
Eu nem sabia isso foi possível.
Obrigado, Sr. Greene.
Eu trabalhei duro.
Bem, você quer alguma firma de sapatos brancos.
Casos de dinheiro grande, manobras legais complexas ...
Não, eu acho que Bibler e Greene é o ajuste perfeito.
- Você lidou com a falência da Mercer no ano passado. - Vamos.
Quantos você já esteve?
Todos eles te rejeitaram certo? Quantos?
Talvez dez?
Doze.
Uma mulher, uma mãe, e um judeu para arrancar.
Estou surpreso que muitos deixar você passar pela porta.
Um me mandou entrevistar para o pool de secretariado.
Outro me disse que eu estaria
muito ocupado em vendas de bolos para ser efetivo.
Um parceiro fecha seus clientes no vestiário do clube dele,
então ele disse Eu estaria fora do loop.
Na semana passada, me disseram que as mulheres são emocional demais para ser advogados.
Naquela mesma tarde, que uma mulher se formando
topo de sua classe deve ser um verdadeiro ballbuster
e não faria um bom colega.
Eu fui perguntado quando Eu teria meu próximo bebê.
E se eu mantenho o Shabat.
Um entrevistador me disse Eu tinha um currículo excelente
mas eles contrataram uma mulher ano passado,
e o que no mundo eles queriam com dois de nós?
Você deve estar lívido.
Bem, minha mãe me disse não dar lugar a emoções.
Besteira.
Voce esta brava. Boa. Use-o.
Eu tenho que dizer, Sra. Ginsburg,
Estou muito impressionado.
Sr. Greene ...
Eu quero ser um advogado.
Quero representar clientes perante o tribunal
em busca da justiça.
Você pode ver que eu trabalhei duro através da escola, eu ...
Eu fiz tudo que eu era deveria, e eu me superei.
Eu juro, Eu farei o mesmo por você.
O fato é que, você sabe, somos um ...
empresa muito unida, quase como família
e ...
... as esposas ...
eles ficam com ciúmes.
O príncipe se casaria com ela
cujo pé caberia o chinelo.
Kiki?
- Ei! Kik! - Primeiro, ele tentou no ...
- Onde está todo mundo? - ...Princesa.
Oh Olá.
Olá, ervilha doce.
Venha aqui.
Como foi o seu dia? Hmm?
Senti sua falta.
Você teve um bom dia?
Você conseguiu o emprego?
Você conseguiu o emprego.
Isso é maravilhoso.
Oh! Então eles vão te dar um escritório de canto,
ou você ainda vai ter pular alguns aros?
Não é em Bibler e Greene.
Eu não era o que eles estavam procurando.
Tudo bem.
Eu te disse uma daquelas outras empresas voltariam.
Qual deles foi?
Clyde Ferguson saiu sua cátedra na Rutgers.
- Kiki ... - Eles não encontraram
outro homem negro para substituí-lo,
então alguém pensou que uma mulher seria a próxima melhor coisa.
- Boas notícias. - Você não pode desistir.
Existem mais empresas por aí. Esta é a maior cidade
no país mais litigioso na história do planeta.
- Você ainda pode ... - Marty, consegui um emprego.
Apenas abra o champanhe.
OK.
OK. Então vamos celebrar.
Casamento de Figaro.
Você sabe oque eu penso? Eu acho que isso é bom.
Eu acho melhor.
Você não ficará em dívida com nenhuma empresa
você não terá um parceiro respirando no seu pescoço,
e também professor é livre para representar
qualquer cliente que ela escolhe.
Contanto que eles não se importe com um advogado
- quem nunca praticou direito. - Bem...
tudo que tenho a dizer é
hooray para mamãe.
Felicidades.
Hooray para mamãe.
Claro que não, não iremos!
Claro que não, nós não iremos ...
Não!
Vietnã!
E agora eles estão nos dizendo
vai haver nenhuma acusação!
- Não! - Não! - Vamos ficar por isso?
Não!
Nós vamos morrer no Vietnã?
- Não! - Não!
Não, não vamos! Não, não vamos!
Não, não vamos! De jeito nenhum!
Eu sou o professor Ginsburg.
Isso é discriminação sexual e a lei.
Alguns dos meus colegas vai te dizer
que a discriminação sexual não existe
que eu também possa estar ensinando
os direitos legais de gnomos e fadas.
Vamos ver se eles estão certos.
Hoyt contra a Flórida.
Indique os fatos, por favor, senhorita ...
Valentin
Gwendolyn Hoyt era uma dona de casa
e o marido dela era esse idiota.
Você consegue se lembrar dos detalhes?
Ele a traiu. Ele sufocou ela.
Ele arrancaria as roupas dela e ameaçar matá-la.
Então, em termos estatutários, ele era um "babaca de verdade".
Na noite em questão,
Clarence disse a sua esposa que ele conheceu outra mulher
e ele estava saindo dela.
Como o Hoyt respondeu? Senhorita ... Burton?
Ela bateu no crânio dele com um taco de beisebol
então chamou uma ambulância enquanto ele estava morrendo.
Um júri condenado Hoyt de assassinato em segundo grau.
E é aí nossa história começa.
Um ótimo advogado de direitos civis
assumiu o apelo de Hoyt.
Dorothy ...
Kenyon.
Com que base Senhorita ... Roemer?
O júri da Flórida violou a Constituição dos EUA,
porque havia apenas homens neles.
Kenyon disse que se houvesse mulheres,
Hoyt pode ter sido condenado de um crime menor,
- como homicídio culposo. - Essa lei faz sentido, no entanto.
Uh, as mulheres não podem cuidar de seus filhos
se eles são em algum júri seqüestrado.
- Oh, é assim? - O que? - Desculpe?
O que? Os homens são os caçadores de mamutes.
Você nunca vai transar de novo.
- E as mulheres que não têm filhos? - Sim.
- Ou eles estão fora de casa? - Deixe o homem ficar em casa
e cuidar de seus filhos.
Ei, não tire isso de mim.
Não estou segurando minha noiva de volta.
Ela tem dois empregos. - Qual...
ela pode ser demitida Apenas por se casar com você.
A lei permite isso.
Existem leis que dizem
as mulheres não podem fazer hora extra.
E isso ... uma mulher benefícios da segurança social,
ao contrário do marido dela,
não forneça para sua família após a morte.
- O que? Isso é treta! - Desculpe? - Louco.
Dez anos atrás, Dorothy Kenyon fez uma pergunta:
Se a lei diferencia com base no sexo,
então como será que mulheres e homens já se tornou igual?
E o Supremo Tribunal respondeu:
Eles não vão.
Hoyt perdeu seu apelo.
A decisão foi unânime.
Discriminação com base no sexo é legal.
Aqui, mexa isso.
Mmm, papai, não é assim que você faz.
- Sério? - Se você colocar as ervas muito cedo,
eles perdem todo o seu soco.
Bem, eles não são supostos para bater um no outro, Jane.
Eles deveriam complementar uns aos outros, e é por isso
- é chamado de "casar com os sabores". - Estamos em casa!
- Oi! - Papai!
Companheiro!
- Como foi o seu dia? - Boa.
- Você teve um bom dia na escola? - Uh-huh
O que você aprendeu? Alguma coisa excitante?
- Na verdade não. - Não? - Oi.
- Oi. - Oi.
Jane. - Ei mãe.
Como está a aula deste ano?
Oh essas crianças são tão apaixonados.
Para eles, é sobre mais do que precedentes e divergências.
- Eles querem forjar um movimento. - Isso é ótimo.
Mmm Isso é delicioso.
Não fique tão surpreso.
Jane?
eu recebi uma chamada da sua escola hoje.
Aparentemente, eu desatualizei uma nota
desculpando você das aulas
- semana passada. - Não é grande coisa.
Oh, bem, problema resolvido, então, certo?
Você pulou a escola.
É a primeira semana.
É ... é isso que este ano é Vai ser assim?
- E você mentiu para a escola. - Eu nunca menti.
Não, forjando uma nota está mentindo, Jane.
Você é inteligente o suficiente Para saber que.
Bem, aparentemente eu não sou, mãe.
Não esqueça que nós temos aquela festa hoje a noite. Você não.
Jane. - Você vai ficar bem aqui comigo.
- Peço desculpa, ok? - Eu quero saber onde você estava.
Denise e eu fomos a um comício ouvir Gloria Steinem falar.
O que?
Gloria Steinem. Ela é escritora.
Ela acabou de começar sua própria revista.
Ela testemunhou no Senado sobre...
Sim, eu sei quem é Gloria Steinem.
E se você se machucasse ou preso?
Mãe, é um comício, não um tumulto.
Jane essas coisas pode sair do controle.
Ok, bem, eu tenho 15 anos, e você não precisa
- Controlar cada minuto da minha vida. - Sim eu quero.
Esse é o meu trabalho. E o seu trabalho é ir à escola e aprender.
Bem, Gloria diz que precisamos para desaprender o status quo.
Ah, então você está em uma base de primeiro nome agora?
Você sabe o que, mamãe?
Se você quiser se sentar ao redor com seus alunos e conversar
- sobre como é uma merda ser uma garota ... - Ei. Língua.
Mas não finja é um movimento, ok?
Não é um movimento se todo mundo está apenas sentado.
- Esse é um grupo de apoio. - Jane, chega.
Nós devemos ir.
Sim, vá se fazer bonita para a festa do papai.
Você sabe o que? Vá para o seu quarto.
Bem.
Não, não, é bem conhecido.
O imposto é o único genuinamente área engraçada da lei.
Eu acho que a maioria de nós só quero carreiras que tenham
- um pouco mais de impacto. - Hmm.
Você sabe, jovens na Suécia nos dias de hoje
- não vai se casar? - Mesmo?
É verdade. Eles estão ficando noivos.
- Hmm. - Eles ainda estão morando juntos.
Eles ainda estão tendo filhos, criando uma família.
Mas eles não estão conseguindo casado. Você sabe porque?
Eles podem fazer sexo sem isso.
- É por causa de impostos. Mm-hmm. Ah.
Isso é verdade. Depois da guerra, Suécia aprovou uma lei que dizia
Casais agora vão apresentar declarações de renda comuns.
Contudo, ao contrário dos Estados Unidos,
eles não foram dados qualquer um dos benefícios disso.
Então, suecos casados estavam se encontrando
na posição desconfortável
de agora ser em uma faixa de imposto maior.
- Sério? - Então eles se divorciaram.
Claro, eles ainda moravam juntos.
Então o governo sueco então passa uma nova lei
que diz, tudo bem, casado casais que se divorciam
mas continuam a viver juntos para fins fiscais,
Será considerado ainda casado.
Então eles fizeram o que alguém faria.
Eles adicionam uma segunda entrada para sua casa
com uma bela parede que vai bem no meio
- com portas para ... - fácil acesso.
"Tudo bem, tudo bem"
diz o governo sueco, "nova lei."
Uma vez casado, agora casais divorciados que vivem
em uma casa de dois rendimentos que é subdividido,
novamente, para fins fiscais,
ser considerado morar junto, e portanto ...
Portanto, ainda casado.
Agora ele tem isso.
E isso continuou por décadas.
O tempo todo, toda uma geração de suecos
simplesmente contornou a questão por nunca se casar
em primeiro lugar. Obrigado.
Falando nisso, todos vocês conheceram minha adorável esposa, Ruth?
A moral desta história é que na sua tentativa
para aumentar a receita o governo sueco
arruinou todos aqueles homens jovens melhor esperança na felicidade.
Exatamente. Porque...
como um imposto governamental seus cidadãos
é uma declaração direta dos valores de um país.
Então me diga, o que poderia ter mais impacto do que isso?
Você seria sábio para ouvir, meninos.
Eu juro por Cristo
Martin Ginsburg vai assinar todos os nossos cheques algum dia.
Você é uma garota inteligente, Ruthy. Você se casou com uma estrela.
Tom Maller mal evoluiu.
Ele começou a andar de pé semana passada.
- Você sempre faz isso. - O que?
Você age como... como isso não importa.
- Não. - Mas todos os pequenos brush-offs,
os tapinhas desdenhosos na cabeça,
- importa Marty. - Por quê?
Você sabe o que está fazendo é importante, então quem se importa?
OK tudo bem. Da próxima vez meu chefe me dá um elogio desajeitado,
Eu vou desafiá-lo para um duelo. Isso te fará feliz?
Eu não gostaria de machucar sua reputação estelar.
Apenas me diga o que você quer.
Nada. Eu quero nada. Eu quero que você vá trabalhar
- e wow seus patrões e clientes ... - Ótimo.
... e seja o parceiro mais jovem na história da empresa.
Isso não é justo. Isso não é justo, e você sabe disso.
Então eu quero você para me levar pra casa, Marty
então eu posso sentar no meu canto e escreva um plano de aula
para inspirar a próxima geração de estudantes...
- Ninguém te coloca no canto. - ... para sair
- e lutar pela igualdade. - Eu não entendo porque
você está agindo como se fosse uma coisa tão ruim.
Você está lá fora treinando a próxima geração de advogados
para mudar o mundo.
Porque isso é o que eu queria fazer!
Kiki Kiki
Página 21.
Eu não leio casos de tribunais fiscais.
Leia este aqui.
O IRS negou um peticionário uma dedução fiscal
contratar uma enfermeira para cuidar de uma mãe inválida.
- Parece um verdadeiro virador de páginas. - Hmm.
- Pergunte-me por que. - Marty, eu tenho uma palestra para escrever.
Hmm. OK.
É porque o peticionário é um homem.
Marty ...
Seção 214 do código tributário
assume um cuidador tem que ser uma mulher.
Isso é baseado no sexo discriminação
contra um homem.
Pobre rapaz.
Se um tribunal federal
decidiu que esta lei é inconstitucional
então poderia se tornar o precedente outros referem-se a
e construir.
Homens e mulheres ambos. Isso Isso...
Poderia derrubar todo o maldito sistema
discriminação.
O que?
Nada. Estou emocionado
no seu novo entusiasmo para o direito tributário.
Marty
Ah, Marty
Precisamos levar este caso.
Claro que ele diz ele é contra o bombardeio do Camboja.
Eu quero saber onde está o projeto de lei para defundir isso?
É depreciativo, é insultado mas é discurso.
Oi. Mel Wulf está me esperando.
Ele quer pegar as mãos dele em Nixon, ou ele espera
- o vietcongue faz? - Bem por que? Qual é a diferença?
Cinco anos de prisão.
Vai.
♪ Ah ...
♪ eu sou uma bolota curto e redondo ♪
♪ Deitada no chão empoeirado
♪ Todo mundo pisa em mim
♪ É por isso que estou rachada você vê
♪ eu sou uma porca
♪ eu sou uma porca, eu sou uma porca
Vamos. ♪ eu sou uma porca
♪ eu sou uma porca, eu sou uma porca
♪ Eu sou maluco, sou maluco Eu sou um louco ♪
♪ Oh
♪ eu sou uma porca mas isso não é pecado
Porque no Acampamento Che-Na-Wah Eu me encaixo bem. ♪
Senhoras e senhores,
três vezes Camp Che-Na-Wah All-Around Camper,
Ruth "Kiki" Bader.
Ah, e por tudo que você quem acha que esse trabalho é difícil
Eu julguei os 13-e-unders com um troféu de guerra de cores na linha.
De volta ao trabalho.
Ei, Kiki. O que você disse?
Oi Mel
Me desculpe por isso.
Você disse que tinha um caso.
Este não é um caso ... esta é a salva inicial
em uma guerra de 50 anos para uma nova classe de direitos civis.
- Sim, exatamente. - Hã. Eu não posso fazer isso.
- Isso está além do meu mandato. - Wha...
União Americana das Liberdades Civis?
Direitos das mulheres são direitos civis.
Eu ainda estou ficando flack para defendendo queimadores de cartão de rascunho.
E o direito de protestar realmente existe.
Depois de você.
Aqui.
Phyllis, posso pegar um ...?
Como vai o Marty?
Ele está bem.
Ainda protegendo os ricos
contra as predações dos pobres?
Se vamos apelar o tribunal precisa concordar
há um constitucional manuseie aqui.
Como você conseguiu convencer isso? cara para deixar você representá-lo?
Eu vou cuidar disso.
- Ele não sabe? - Sozinho...
- Você está brincando comigo? - Sozinhos, os juízes
- não pode dar a Marty e eu o benefício da dúvida. - Uau.
Mas com seu nome ao lado do nosso no breve ...
Sim.
Mel, você deve ver o ...
a oportunidade este caso representa.
Você acha que os juízes vai ser simpático
só porque todos eles tem próstata?
Homens e mulheres todos comem no mesmos balcões de almoço, eles bebem
nas mesmas fontes de água, eles vão para as mesmas escolas ...
As mulheres não podem ir a Dartmouth. - Homens não podem ir para Smith.
Policiais mulheres não podem patrulha as ruas da cidade de Nova York.
Nós temos que pegar ...
Nós temos que conseguir cartões de crédito
nos nomes dos nossos maridos.
Você não é uma minoria.
Você é 51% da população!
E isso foi tentado. Muller, Goesaert.
Uh ... qual é o outro?
Aquele com a mulher com o taco de beisebol.
- Gwendolyn Hoyt. - Gwendolyn Hoyt. Exatamente.
Sim e moralmente eles estavam certos.
No entanto, eles perderam.
Ruth ...
a moralidade não ganha o dia.
Olhe a sua volta.
Dorothy Kenyon não poderia obter igualdade das mulheres
argumentando um caso com sexo, assassinato
e tempo de prisão na linha.
Você e Marty pensam você vai fazer isso
com esse cara e seus impostos?
Operador.
Eu-eu ... eu preciso de um número.
Denver, Colorado.
Vamos lá Você vai sentir falta do seu vôo.
Agora você tem que pegar James escola enquanto eu estou em Denver.
Mãe, eu te disse Denise e eu estamos começando nosso
- grupo de conscientização. - Esperar. Por favor, espere.
Leva o James contigo.
Você vai ficar bem?
- Sim. - Nós vamos sobreviver de alguma forma.
Tchau. Tchau.
Vá chutar o traseiro.
O medidor está funcionando.
Tchau mãe.
- Tchau. - Tchau mãe.
Obrigado.
Sr. Moritz. Sra. Ginsburg.
Você chegou cedo.
Eu posso voltar em dez minutos, se preferir.
Não, você pode como ...
poderia muito bem entrar agora e dê sua opinião.
Sapatos, por favor.
Apenas entre.
Desculpe.
- Você terminou mamãe? - Não, ainda não.
- Você quer o seu ... - Eu terminei, obrigado.
- Você quer suas palavras cruzadas? - Sim.
- OK. - Por favor.
Aqui está.
Mãe.
- Uh-huh - Esta é a Sra. Ginsburg.
Ela é a advogada de Nova York Eu te falei.
Sra Moritz, olá.
Eu pensei que ela seria maior.
- EU... - Você pode se sentar.
Aqui. Aqui está.
Você quer sua lupa?
Sim, por favor. Sim. - OK.
Ai está. Tudo certo.
- Você quer uma bebida? - Uh-huh
Eu vejo que você era um major de bateria.
Eu era um twirler.
Isso foi há mil anos atrás.
Sr. Moritz, sobre o seu caso ...
Eu não tenho um caso.
Quatro advogados me disseram isso.
E esse juiz ...
Tietjens ...
ele basicamente me ligou uma fraude de impostos.
Você está?
Eu nunca trapaceei em nada na minha vida.
"Camada de ovo da Tasmânia." Oito letras.
Não agora, mãe.
Diga-me com suas próprias palavras
Por que você contratou uma enfermeira?
Se você nunca se importou para um pai doente ...
Eu tenho.
Então você sabe.
Entre o molho e o banho e o banheiro,
não é uma tarefa para uma pessoa,
especialmente se você tiver um dia de trabalho.
Se não fosse por Cleeta, Eu teria que colocar minha mãe em uma casa.
Então você deduziu o salário de Cleeta em seus impostos.
O juiz disse o código tributário era claro.
Dedução do zelador estava disponível para todas as mulheres,
mas apenas para homens que tiveram esposas que estavam incapacitados ou mortos
- ou se divorciaram. - E você nunca foi casado?
- Não. - Os homens que escreveram essa lei não conseguiam sequer imaginar
que solteiro, escolhendo cuidar
de um pai em casa, pode existir.
"Camada de ovo da Tasmânia"
- segunda letra: "L." - Mãe,
- Eu te ajudo daqui a pouco. - Que tal "ornitorrinco"?
Ah! Ah
Eu sou um vendedor, Sra. Ginsburg,
e eu sei quando estou sendo vendido.
Com o devido respeito, você tem 296 dólares em questão.
Eu não estou aqui pelo dinheiro.
Nós representaríamos seu recurso pro bono se você nos deixar.
Então ... o juiz estava errado?
Sr. Moritz ...
a lei está errada.
Obrigado. Eu estava com fome.
Se não é pelo dinheiro ...
Por quê você está aqui?
A 14ª Emenda a a Constituição dos Estados Unidos
diz que todas as pessoas devem ser tratadas igualmente sob a lei.
Ainda existem ... Não sei quantas leis
como a dedução do cuidador que dizem, na verdade,
as mulheres ficam em casa, os homens vão trabalhar,
e que deve ficar assim para sempre.
Eu quero convencer os tribunais federais
que essas leis são inconstitucionais.
Como você faz isso?
Um caso de cada vez.
Começando com o seu.
Então eu sou uma cobaia?
Não senhor.
Você é o homem marchando à frente da banda,
mostrando o caminho.
Assim como aquele tambor principal você costumava ser.
Eu investi muito da minha própria reputação
para construir sua carreira, e agora você está no caminho certo
ser o parceiro mais jovem na história da empresa.
E você quer arriscar para algum caso cockamamy?
Tom, estou contratualmente obrigado a perguntar
para levar o trabalho para fora e eu estou perguntando, mas ...
Ok, pelo amor de Deus, você está passeando por isso para quê?
Então sua esposa pode sentir como um advogado de verdade?
Ela é uma advogada de verdade, Tom.
Você quer apoiar Ruth, diga a ela a verdade.
- Qual é? - O caso é invencível.
Congresso pode escrever quaisquer impostos que queira.
Isso não está aberto ao ataque constitucional.
Ou talvez você apenas diga isso porque ninguém foi capaz
para fazê-lo com sucesso antes.
Ah, Marty
Bem. Tente, mas ...
quando você perde e você envergonha nossa empresa
apenas esteja pronto para sua carreira para voltar à terra.
Ok, anotou, anotou. E obrigada Tom.
- Obrigado. Obrigado. - Sim Sim Sim.
Não! Assassinato nunca pode ser tolerado,
- muito menos por um advogado. - Isso se chama justiça.
Sim, o que é só para você pode não ser apenas para mim
- ou para outra pessoa. - Você sabe do que eu estou falando.
- Olá, unidade familiar. - E mataria você admitir
que talvez eu realmente tenha algo certo?
- Este é um papel "A". - Sim, claro que é.
Você é uma linda escritora. Só precisa de mais trabalho.
por favor, diga você não vai 15 rounds
sobre Para matar um tordo!
Papai, você pode, por favor, dizer à mamãe que Atticus Finch
pode ser um modelo.
Ele encobre O assassinato de Bob Ewell.
Ele é um péssimo advogado.
- Por quê? Porque você diz isso? - Não eu não.
Canon 1 da American Bar Código do Modelo da Associação
- de responsabilidade. - Do que você está falando?!
É chamado de ética legal.
Bem, você faria exatamente a mesma coisa
se você realmente tivesse um coração.
Eu não sei onde ela obtém sua teimosia.
Não pode imaginar.
Então, como foi seu dia?
"A história revela essa mulher
"sempre foi dependente sobre o homem.
"Como crianças, ela precisa de cuidados especiais.
Isso justifica a diferença na legislação ... "
- Muller v. Oregon, a lei da terra. - Uau.
Ou Bradwell v. Illinois.
"O destino da mulher são os escritórios benignos
"de esposa e mãe.
Esta é a lei do Criador ".
Estou escrevendo este breve
e citando os mesmos casos com exatamente os mesmos precedentes
como todo mundo antes de nós.
Marty, se isso é com o que vamos,
Nós vamos perder.
Espere, espere, espere. Espere, espere, espere.
Deixa comigo. Deixa comigo.
Pelo menos ela não está escutando para os Monkees.
Estou ocupado.
Venha aqui.
Estou bem.
Eu posso ser tão duro quanto ela é.
Ela é uma valentona.
E ela precisa de todo mundo para saber como ela é inteligente.
Você quer mamãe deixar de ser inteligente?
Eu quero que ela pare de esfregar no rosto de todos
o tempo todo.
Vovó Celia morreu quando a mamãe tinha mais ou menos a sua idade
Mas até o último suspiro dela,
eles liam juntos,
debater ideias em conjunto ...
e ela ensinou sua mãe para questionar tudo.
Ela não está tentando para intimidar você, Jane.
Ela simplesmente não te quer se sentir pequeno.
Ela quer te dar o que sua mãe lhe ensinou.
É assim que ela ...
mostra seu coração.
Hmm?
Ela esta bem?
Ela vai ficar bem.
Isso é estupido.
Você é o único que disse Eu deveria estar na escola.
Se você vai escrever sobre grandes advogados americanos,
Você também pode encontrar um.
Vocês, senhoras, parecem perdidas.
Bem, cuspa.
Senhorita Kenyon Estamos aqui para te ver.
Eu tentei fazer um compromisso...
Bem, aqui estou eu. Eu não tenho o dia todo.
É sobre Gwendolyn Hoyt.
Nesse caso, Eu não tenho interesse em falar
para qualquer um de vocês.
Estou discutindo um caso.
A discriminação sexual viola o princípio da Igualdade de Proteção.
Proteção igual foi cunhada para conceder igualdade ao negro,
uma tarefa em que ele falhou tristemente.
O que te faz pensar mulheres se sairia melhor?
Por favor, se nós poderia apenas falar por ...
Você quer saber como eu estraguei tudo ... é isso?
O que eu faria de diferente?
Por quê? Você acha que pode mudar o país?
Você deveria olhar a sua geração.
Eles estão indo para as ruas exigindo mudança,
como nós fizemos quando lutamos para a votação.
Nosso erro estava pensando que tínhamos vencido.
Começamos a perguntar "por favor" como se os direitos civis fossem doces
ser distribuído pelos juízes.
Protestos são importantes mas mudando a cultura
não significa nada se a lei não mudar.
Como um advogado, você deve acreditar nisso.
Deixe-me adivinhar.
Você é professor, não é?
Sim.
Tonelada de conhecimento e sem inteligência.
- Mãe, devemos ir. - Você quer conselhos? Aqui está.
Diga ao seu cliente que ela não encontrará igualdade em um tribunal.
Nome do meu cliente é Charles Moritz.
Que bonitinho.
Ele contratou uma enfermeira para cuidar de sua mãe, mas ...
ele foi negado um cuidador dedução em seus impostos.
Ele nunca foi casado.
Você encontrou um bacharel tomando cuidar de sua mãe em casa.
Os juízes serão repulsa por ele.
Sentir qualquer coisa é um começo.
O que você disse que seu nome era?
Ruth Bader Ginsburg.
Bem...
desculpe, professor Ginsburg.
Talvez algum dia.
Mas o país não está pronto.
Mude as mentes primeiro,
então mude a lei.
Se você me der licença o prefeito decidiu
para renomear o bairro.
Então agora um desenvolvedor está chutando 30 famílias fora do prédio
ele abandonou há dez anos.
SoHo Quem já ouviu falar de uma coisa tão ridícula?
Eu sei que ela é seu herói pessoal e tudo
- mas ela é uma espécie de puta. - Não, ela é formidável.
Dorothy Kenyon foi lutando pelos direitos das mulheres
e direitos civis e direitos trabalhistas toda a sua carreira.
Ela nem sempre ganhava
mas ela se certificou ela foi levada a sério.
Ela não te ajudou.
O que você vai fazer agora?
É a causa certa é o cliente certo, mas ...
as mulheres têm perdido o mesmo argumento por mais de um século.
Bem...
só porque você perdeu cem anos antes de você começar
Não há razão para não tentar vencer.
Jane, isso foi muito sábio.
Você sabe quem disse primeiro?
Atticus Finch.
Rápido.
Ei, parecendo bem, senhoras!
Apenas ignore-os.
Ei, vamos mantê-lo aquecido se você está se molhando.
Oh sim? Muito legal!
Você beija sua mãe com aquela boca, idiota?
- Oh, whoa - Uau!
Mãe, você não pode deixar garotos falar com você assim.
Táxi!
Mãe, vamos lá.
Você está ficando encharcado.
Olhe para você, Jane.
Você é um libertado jovem mulher sem medo.
20 anos atrás, você não podia tem sido quem você é hoje.
Dorothy Kenyon está errado ... o ... os tempos já mudaram.
Você vem ou o que?
Sim, sim, estamos chegando.
É o que o professor Freund
disse em Harvard.
"Um tribunal não deve ser afetado pelo clima do dia,
mas será pelo clima da época ".
Ok, então não vamos voltar e reaparelhando casos antigos?
Não, estamos discutindo que os precedentes
- não deve mais se aplicar. - Certo. Mas Ruth
Freund estava falando sobre Brown v. o Conselho de Educação.
Aquilo é um caso uma vez em geração.
E estamos a próxima geração.
"Proteção igual aplica-se "para todas as pessoas.
Uma aula em que homens e mulheres compartilhar a adesão plena ".
"Um homem divorciado conta o mesmo
- como viúvo. - Você está dizendo que esse cara
poderia ter se casado com sua enfermeira se divorciaram no dia seguinte,
e então ele seria elegível para a dedução fiscal?
Isso é totalmente maluco.
Tudo bem, nosso cliente é um homem.
Não podemos perder de vista isso,
porque os homens também são prejudicados por este estereótipo.
Que garotos são contados eles não podem ser enfermeiras,
eles não podem ser professores, eles não podem ser secretários.
Ou cozinhe o jantar para suas famílias.
Exatamente. Estamos contando com você também.
... totalmente irracional distinção
entre filhos solteiros e filhas.
Qualquer preparador de impostos pode ter um pai inválido ...
Qualquer preparador de impostos pode ter um pai doente,
até um homem solteiro. - ... inalterável
traços biológicos de nascimento sobre o qual o ...
Os princípios da democracia americana
deve aplicar para homens e mulheres igualmente.
arbitrária e igualdade de tratamento
descrito pela Constituição.
A lei não deveria recompensar ou penalizar os contribuintes
pelo sexo deles.
Seção 214 desenha uma linha
exclusivamente com base no sexo.
Professor Ginsburg, Eu terminei de digitar o resumo.
Você é um santo, Millicent.
Posso fazer uma observação?
É apenas...
quando eu estava digitando,
saltando para fora em todo o breve foi ...
bem...
sexo.
Sexo, sexo, sexo, sexo, sexo, sexo. Oh.
- Ele cheira a hormônios
e bancos traseiros e ...
Você sabe como os homens são.
Talvez você devesse tentar uma palavra menos perturbadora.
Talvez...
"gênero."
Você percebe que isso significa ...
Não tem problema.
Fico feliz em digitá-lo novamente.
Obrigado.
Adivinhar não nos faz qualquer bem ... eu preciso saber
quantas pessoas foram se afastou das pesquisas.
Sim, o afiliado ainda não enviou a lista.
Bem, então ligue para Brian Tanner.
Lembre-o de que estamos na mesma equipe.
Diga-lhe se ele não começar agindo assim, eu vou voar
para Wisconsin e pessoalmente rasguei sua garganta eu mesmo.
Melvin.
Sua mãe nunca ensiná-lo a limpar o seu quarto?
Senhorita Kenyon.
Hora do seu anuário espanando-off já?
Em 1776, Abigail Adams escreveu ao marido uma carta.
"Enquanto você escreve isso nova constituição ", disse ela,
"lembre-se das senhoras."
Você sabe o que esse bastardo foi em frente e fez?
Bem, eu posso adivinhar.
"Idaho Statesman".
Você precisa de um hobby.
Essas pessoas pobres.
Sally e Cecil Reed, divorciados.
Seu filho cometeu suicídio.
Ambos os pais querem para administrar sua propriedade.
Em Idaho, a lei diz: nesta situação,
os machos devem ser preferidos para as fêmeas.
Por quê?
Porque os homens são melhores em matemática.
E o Supremo Tribunal de Idaho
acabei de falar isso é perfeitamente legal.
Dorothy ... Eu tenho manifestantes estudantis
na cadeia na Califórnia. Eu tenho escolas no Mississippi
que ainda recusam para dessegregar. EU...
Você é uma mocinha. O Conselho ameaçou você
porque você se levantou para trapaceiros,
e você teve seu rabo entre suas pernas desde então.
Isso não é ...
Nós não temos os recursos para levar isso.
Eu vi você se levantar ao poder do governo
com funda e pedra pelo que você sabe estar certo.
E, garoto, eu te amei por isso.
Eles não são vai te demitir, Mel.
O Conselho é um bando de velhos tolos cansados.
Eles não têm o nervo fazer isso.
Eu deveria saber. Eu sou um deles.
John Adams esqueceu as damas.
E é hora da ACLU voltei na luta.
- OK. - Boa.
Agora, aqui é onde você começa.
É um caso encabeçado para o décimo circuito.
É um professor fora de Rutgers.
Biscoito esperto.
Ruth
Mas em nenhum lugar a constituição diz
o governo federal deve tratar as pessoas igualmente.
O que o tribunal disse? sobre isso, Sra. Parker?
Que a cláusula do devido processo implica que a proteção igual
aplica-se ao federal governo também.
Você pode citar o caso?
Bolling v. Sharpe.
347 U.S. 497.
Uh, decidido em conjunto
com Brown v. Board de Educação, 1954.
Bolling dessegregado
todos os Washington D.C. escolas públicas.
Chefe de Justiça Warren, escrevendo para o tribunal.
Que tal ensinar? Eu recebo um "A"?
Bem jogado, enviando aquele jornal
e o resumo para Kenyon.
eu pensei ela pode ter conselhos.
Cortar a merda. Nunca mais faça isso comigo.
O que você acha do briefing?
É um argumento convincente.
Brilhantemente fundamentado.
Mais mulheres do que nunca estão trabalhando agora. E porque não?
Nós temos pré-escolas, nós temos máquinas de lavar,
contraceptivos baratos ...
Sim, os tempos mudaram.
Há um flagrante problema, no entanto.
No caso improvável de que você realmente ganha essa coisa,
qual é o remédio?
O tribunal tira
a dedução do cuidador para todo mundo,
incluindo mães que trabalham.
- Então você fez mais mal do que bem. - Não.
Você se lembra Opinião de Justice Harlan
último Junho em Welsh v. Estados Unidos?
Sim.
Ele disse que as leis poderiam ser estendidas quando isso seria mais perto
à intenção do legislador do que derrubar seria.
Sim, estamos adicionando mais uma seção para o breve.
Instando o tribunal estender a lei
para incluir Charlie bem como todos os outros.
Tudo certo.
A ACLU está preparada para colocar seu nome no seu breve.
- Nós apreciamos seu apoio. - Pare.
Eu ainda digo que prefiro estar uma mulher neste país
do que um homem negro ou um ...
socialista ou uma minoria religiosa.
Agora vamos falar sobre você está tomando Reed v. Reed.
Oh. Pare. Não. - Bem...
todos os homens em Idaho são melhores em matemática?
Ruth, eu te dei um caso. Isso é tudo que você ganha.
O argumento de Moritz funciona apenas bem como para um cliente do sexo feminino.
E Reed um caso de suprema corte estadual,
que significa o Supremo Tribunal dos EUA
- deve ouvir o apelo. - Eu-eu te disse
Eu não quero mais uma batalha de 50 anos.
Chame a advogada de Sally Reed, Mel.
Se eu fosse você, eu me preocuparia sobre o meu próprio caso.
E eu espero ver seus argumentos remédio
antes de irem para o décimo circuito.
E eu quero estar lá quando você pratica
seus argumentos orais.
Estamos fazendo um tribunal.
Não.
Não é negociável.
Quando?
Assim que chegarmos ao resposta do governo breve.
Onde essas pessoas ir para a faculdade de direito?
Você não pode fazer um desafio constitucional
às leis tributárias, pode?
E quem já ouviu falar de discriminação de gênero?
É um trecho.
Essas pessoas estão correndo no inferno com um balde de água.
A jurisprudência está preenchida com desafios
que não poderia ser feito ... até que eles foram.
Estou colocando o Murphy escrevendo nossa resposta breve.
- Com o devido respeito, o Sr. Brown ... - Não pessoal, Bozarth.
Mas se não tivermos cuidado, esse apelo poderia lançar um ...
nuvem de inconstitucionalidade sobre todas as leis federais
que diferencia entre homens e mulheres.
eu preciso de alguém mais experiente nisso.
Você poderia me pegar o advogado geral, por favor?
Eu puxei o arquivo. Eu mereço a chance.
Murphy é uma irmã fraca.
Eu sei como ganhar Nesse caso, senhor.
Melhor que Murphy. Melhor que qualquer um.
Você precisa de mim neste apelo.
Isso é marrom.
Eu preciso ver ele.
OK.
Conte-me.
Igualdade de gênero como um direito civil?
Quando todo mundo está magoado e todo mundo é uma vítima.
É o que a ACLU faz: dividir o país
em menor e menor subgrupos.
Ginsburg. Câncer, certo? Mm-hmm.
- E a esposa, muito exigente. - Mas esperto.
Dez anos.
Dez anos eu lutei para se inscrever mulheres na lei de Harvard.
A faculdade, a universidade, minha esposa me alertou contra isso.
Agora sou advogado geral volta para me assombrar.
Erwin, podemos resolver.
Martin Ginsburg foi um dos meus melhores alunos
um jovem prático ... podemos chamá-lo, diga a ele
nós vamos dar o homem o seu dinheiro e siga nossos caminhos separados.
Não não.
Nós nos estabelecemos agora é temporada aberta.
Vamos colocar essa ideia de discriminação de gênero para a cama
de uma vez por todas.
Eles nos entregaram um caso vitorioso.
Então nós vamos vencê-lo.
Você acha que ele está pronto para isso?
Oh, senhor Bozarth é um bom litigante.
Diga a ele sua ideia.
Nós listamos as leis.
Que leis?
Todos eles.
Toda lei federal que trata homens e mulheres de forma diferente.
Nós mostramos ao tribunal exatamente que tipo de lata de vermes
essas pessoas estão tentando abrir.
Mas filho o último que alguém verificou,
o código dos EUA tinha 20.000 páginas.
Quem vai ler isso? Você?
Eu posso fazer isso, senhor.
Eu só preciso de uma introdução.
A quem?
O Secretário de Defesa.
Esses computadores encontrar o que estamos procurando?
Sim senhor.
Em apenas alguns dias.
Sem seres humanos
na verdade lendo as leis.
Que época horripilante.
Ruth Bader Ginsburg?
Entrega de o Departamento de Justiça.
Oh.
Alguém pode me passar Título XXXIII?
Pegue isto. Existe uma lei que não somos permitidos
para pilotar aviões de carga militar.
Diz aqui que não somos permitidos
- trabalhar nas minas. - Por que você iria querer?
Bem, esse não é o ponto. Nós deveríamos ser permitidos.
Você realmente acha que você pode mudar todas essas leis?
Kiki? - Esse é o plano.
A cortina está em 45 minutos.
Pode ser uma experiência nova
para chegar antes de começar por uma mudança.
por favor, diga que você está ... vestida.
Oi. O que você está fazendo?
O resumo do governo veio.
E veja quem mais está nele.
Eu sabia que Griswold estava tentando para levar Brown para o DOJ.
Parece que funcionou.
- Como está? - Confira o Apêndice E.
É toda lei federal
que discrimina com base no sexo.
Estamos procurando por todos eles. Deve haver centenas.
- Bom Deus. - Hmm.
Bem, você está convencido Daugherty vai ver do nosso jeito.
Bem, baseado na leitura todas as suas opiniões, sim.
E assim vai Holloway.
Mas o juiz final ...
Doyle ...
bem, ele vai ser uma noz mais difícil de quebrar.
Isso é inaceitável. - Precisamos de uma decisão unânime
fora do décimo circuito, James.
Nós não queremos o chamado discriminação de gênero
encontrando seu caminho para o Supremo Tribunal.
Sim, senhor, eu entendo isso.
O que faz com que esse juiz tão dificil?
Bem, senhora ele é um defensor dos direitos civis.
Dois anos atrás, ele ordenou Denver
para começar a transportar estudantes negros às escolas brancas.
Houve protestos, incêndio criminoso,
demandas por ele para sair do banco.
Mas mesmo depois de alguém ter jogado uma bomba na casa dele
Doyle não se mexeu.
Nesse caso, ele estava impondo a lei.
The Ginsburgs estão pedindo para ele fazer lei.
Nós precisamos ir para casa A diferença.
Pinte os juízes uma foto da América que existirá
se eles governam o caminho errado.
Crianças correndo para casa de escola para encontrar ninguém lá.
Mamãe está no escritório ou em um chão de fábrica.
Homem e mulher vie para o mesmo trabalho,
ela pode trabalhar por menos.
O que é um homem sem um cheque de pagamento
cuidar de sua família?
Que mulher iria querer ele?
Os salários cairiam.
As taxas de divórcio aumentariam.
O próprio tecido da nossa sociedade começaria a desvendar.
Exatamente. O outro lado quer que isso seja
sobre a proteção igual princípio.
Os juízes estão decidindo
que tipo de país que tipo de sociedade
eles querem seus filhos e netos para crescer em.
Você se certifica de que o tribunal veja
o que está em jogo é a família americana.
Uau!
Legal!
Mãe?
- Eu posso estar no júri? - Não, não há júri
no tribunal de apelação federal, sem testemunhas, sem provas.
Só você e os juízes.
- Gerry! - Olá.
- Como você está?
- Você se lembra de Jane. - Oi.
Jane, meu antigo professor Gerald Gunther.
Entre.
Olhe para você. Todos crescidos.
- Olá James. - Oi.
- O que você acha do nosso tribunal? - Hã.
Bem, tudo o que falta é justiça segurando suas escamas.
Então, quem fez Mel encontrar ser o terceiro juiz?
Pauli Murray. - Então ele não está facilitando para você, né?
Quem é Pauli Murray? - O próprio Thurgood Marshall
chamou os escritos de Pauli
a "Bíblia de movimento dos direitos civis."
Gerry Eu venho carregando o seu martelo.
Advogado para o apelante, você pode prosseguir.
Novamente.
Suas honras e pode agradar o tribunal.
Seção 214 do código tributário
abrange mulheres solteiras empregadas quem cuida de seus dependentes,
mas exclui Charles Moritz,
um bacharel fornecendo o mesmo cuidado.
Minha esposa fica em casa para criar nossos filhos.
Você está dizendo que ela é oprimida?
- Não, juiz, mas como homem, você não pode ... - Não não não.
Para para. Pare. Nunca faça sobre o juiz.
Você não acha o juiz sabe que ele é um homem?
Não, eu não quero que ela coloque ele na defensiva
- sobre isso, no entanto. - Em Brown, nós colocamos isso lá fora
sem desculpas: isso está errado.
Sim, sem ofensa mas Ruth não tem exatamente
Thurgood Marshall, uh ...
Bolas?
- Gravitas. - Eu deveria ... começar de novo?
A menos que você pense você ganhou o caso já.
Quando você estiver pronto.
Uh, suas honras, e pode agradar o tribunal.
Seção 214 do código tributário
abrange mulheres solteiras empregadas
quem cuida de seus dependentes,
mas exclui Charles Moritz,
um solteiro, fornecendo o mesmo cuidado.
Não há base racional, porque isso ...
Por que não é racional?
Homens saem; as mulheres ficam em casa.
Tem sido o caminho das coisas por milhares de anos.
H-justificação histórica também foi usado para legitimar
a separação das raças.
- Agora, classificação ... - Você esta falando
raça e gênero são os mesmos?
Bem ...
ambos são...
traços biológicos inalteráveis.
Esta nação luta dar pretos
representação justa em toda a sociedade.
- Você pode passar isso? - E você está dizendo isso
se decidirmos a favor do seu cliente,
estamos nos comprometendo para se aproximar da metade
dos nossos, não sei bombeiros que são mulheres,
metade das nossas enfermeiras são homens?
Mas por que os homens não deveriam ser enfermeiros? E se as mulheres quiserem
- para combater incêndios, então ... - E os pilotos?
Sim, novamente, se as mulheres escolherem para assumir esses papéis ...
- juízes? - Por que não?
CEOs? Generais?
E quanto ao garbagemen? Você quer ser um lixeiro?
Bem, e se os homens quiserem ser professores ou criar filhos ...
- Oh vamos lá. - Percentagens não são o ponto.
- Errado - As pessoas devem poder seguir suas paixões.
Errado errado. Você está estragando tudo, Ruth!
Você já... você leu o apêndice?
- anexado ao seu breve? - Você está fazendo o caso errado.
Estas são leis escritas por homens quem acha que somos privilegiados
ser desculpado das obrigações dos homens.
Mas isso não é um privilégio é uma gaiola
e estas leis são as barras!
Então é isso?
Você vai levar todos eles ao mesmo tempo?
Você fez as perguntas.
Bem, isso não significa que você tem para fodê-los, Ruth.
Você está fazendo o caso do governo para eles.
Olha, você quer fazer este caso sobre um homem, ou você perde.
Porque para os juízes, você não está falando
sobre as mulheres no resumo.
Você está falando sobre suas esposas,
em casa, você sabe assados ​​de peito.
Você assa um peito. Você não faz isso.
- Talvez seja o suficiente, Mel. - Não.
Eu não acho que seja, Gerry.
Olha, quando você era criança você era bonita
e você era inteligente como um chicote mas você está vindo através
como essa musa amarga e desagradável que eu nem reconheço.
E se é isso que aparece em Denver, você vai explodir.
E te mataria sorrir?
Esse é o seu conselho? Somente...
ignorar os juízes e sorrir?
Patê é o melhor Eu já provei.
Você poderia fugir.
As mulheres devem ser bombeiros?
"Com todo o respeito, Sua honra,
"Eu não considerei isso,
porque meu cliente não é bombeiro. "
Ou você pode redirecionar.
"Com respeito, juiz, este caso não é sobre bombeiros.
"É sobre os contribuintes, e não há nada
inerentemente masculino sobre o pagamento de impostos ".
Ou crack uma piada. "Sua honra, quem criou um filho
"não poderia possivelmente ser intimidado
por um prédio em chamas ".
E depois traga-os de volta para o seu caso.
Marty, você deveria fazer os argumentos orais.
Não não não.
Ruth é o especialista sobre a lei de gênero.
Pelo menos metade deste caso é imposto.
A coisa mais importante é que Charles Moritz vence.
Eu disse não, Mel. Largue.
Eles poderiam dividir o tempo.
Martin vai primeiro
concentra o argumento sobre o imposto.
Então Ruth entra, fala sobre gênero.
- Pauli, aqui vai você. - Obrigado.
- Gerry, isso é seu. Mel. Mel
Não há aspecto da lei
em que Ruth Ginsburg pode ser superado.
Eu não sei como as coisas funcionam na ACLU, mas se alguém
na minha empresa não podia ver isso, eles seriam demitidos.
Objeção notada, conselheiro.
- Ela ainda está discutindo metade. - Essa é ela...
Ouça, ela escreveu um argumento revolucionário
mas breve escrita é trabalho de um acadêmico. OK?
Argumentos orais exigem um advogado
quem pode comandar o respeito de um juiz.
Um verdadeiro advogado de apelação.
Oh, que time você vai ser.
Foi uma boa experiência.
Acho que foi um exercício muito produtivo.
Eu tenho que ir para um angariador de fundos.
Pauli, Gerry, você quer dividir um táxi no centro?
- Certo. - Certo.
- Boa equipe, hein? - É bom ver você, Gerry.
Obrigado por ter vindo
- Tchau tchau. - Tchau. - Tchau. Ótimo ver você.
Tchau.
Você tem um toque tão leve.
É ... é só sem esforço para você
- não é? - Uh ... Mel estava te incitando.
Ele estava tentando fazer você sentir-se oprimido. Isso é...
Claro que ele era. Ele é um idiota implacável.
Mas isso não muda o fato
- que eu não estou pronto. - Não é sua culpa.
- Você nunca fez isso antes. - Bem, é isso que
Eu devo dizer a Charlie quando eu explodir no tribunal?
Você quer teorias em público Tributação com você em Denver?
Quem precisa de uma referência fiscal quando você tem Marty?
Você empacotou o ...
o breve Kirk v. Comissão ?
Sim.
Lei dos Rutgers
É Mel Wulf para você.
Apenas diga a ele que não estou aqui.
Me desculpe, senhor ....
Ele diz que é urgente.
- Sim. - O que foi tão importante?
Estou animado para trabalhar com você.
Ah-ah Shh, shh Ah-ah Não.
Compreendo.
Ela acabou de entrar.
E para você também.
OK.
Ruth Ginsburg, Allen Derr.
Como vai?
O Supremo Tribunal apenas anunciou que vai ouvir
Reed v. Reed em recurso da Suprema Corte de Idaho.
- Isso é fantástico. - Sra. Reed é
muito animado para a oportunidade.
Allen O advogado de Sally Reed.
Então ... a ACLU vai ajudar?
Mm, você me disse que era a coisa certa a fazer, certo?
Mel diz que ninguém conhece essa área
da lei melhor que você.
Você é nossa arma secreta, Ruth.
Assim...
você me quer ... no Supremo Tribunal?
Eu ... uh ...
Eu-eu disse a Allen que você estaria ansioso para ajudá-lo a escrever seu resumo.
Oh.
Bem ... basicamente
tomar o breve Moritz e troque pelos pronomes.
- Isso não está certo? - Bem, é um ...
pouco mais envolvido do que isso.
Brincadeira.
Tudo certo, Vamos começar imediatamente.
Allen, aproveite a cidade. Você deveria pegar um show
- enquanto você está aqui. - Bem, obrigada.
- Sim. - Sim.
Ah, Kiki e eu temos
Algumas coisas para discutir.
Sim, claro. Eu vou sair do seu caminho.
Foi um prazer conhecendo você, Ruth.
Ou Kiki.
Mel.
Oh. Eu ... Ah. Não esqueça disso.
Não se esqueça disso, sim.
Que idiota.
Deixe-me discutir Reed no tribunal.
- Me dê uma folga. - Eu não tenho menos experiência
que Allen Derr em tribunal federal.
- Você tem zero experiência. - Se você vai usar
- meus argumentos ... - Ele tem sido advogado de Sally Reed
por três anos; ela confia nele.
Ela nem me deixou discutir O caso. Agora me escute
por um segundo ... nós temos Alguém para discutir.
Ernie Brown ligou esta manhã.
À luz do Reed indo para o Supremo Tribunal,
o governo quer resolver o caso Moritz por um dólar.
Reed levanta o perfil do nosso caso.
Eles estão ficando nervosos.
Eu disse a eles que você estaria em D.C. Segunda-feira para assinar a papelada.
Por que você diria isso?
Charlie não vai querer resolver.
Bem, convença-o.
Eu não vou.
Primeiro, você levou metade o argumento longe de mim ...
Ninguém tirou nada de você, Ruth.
Você não foi roubado no meio da noite.
Tudo certo? Eu estava te dando essa oportunidade
- pelo bem da causa. - Você acha que você deu isso para mim?
Na verdade, eu fiz. E deixe suas emoções sob controle.
Você primeiro.
Allen vai estar discutindo
no Supremo Tribunal que os tempos mudaram.
Não podemos pagar o décimo circuito
dizendo que eles não têm.
Nada fortaleceria o argumento mais
- do que o tribunal de apelações decidindo por Charlie. - Sim,
Isso seria muito legal, mas aqui no mundo real,
- com advogados trabalhando ... - Você acha que eu não posso ser persuasivo?
Eu nunca estive mais certo
sobre qualquer coisa na minha vida, Ruth.
Você não pode me dizer quando sair.
Você não pode nem conseguir através do tribunal moot
sem se envergonhar.
Você vai perder, Ruth. E quando você faz
você vai definir as mulheres movimento de volta dez anos. Mais.
Estamos nos esquivando de uma bala aqui.
Você é o único que não pode ver isso?
Estes são os resumos de Allen dos recursos anteriores.
Amarre-os no quadro do breve Moritz.
Vou revisá-lo quando você acabar.
É um resumo da Suprema Corte.
Posso atribuí-lo a outra pessoa se é isso que você prefere.
Ah, ee Ruth.
Quanto mais cedo você liga para Charlie, melhor.
Eu tive essa ideia.
O que é isso?
Bem, isso não importa agora.
Conte-me.
Nós poderíamos ter pegado o Apêndice E do breve do governo,
todo esse abrangente lista de leis
que diferencia entre os sexos e ...
e transformá-lo em nossa própria lista de alvos.
Nós poderíamos ter começado um projeto especial
na ACLU para ir atrás essas leis uma por uma,
na legislatura, nos tribunais,
até que as mulheres e os homens foram genuinamente igual perante a lei.
E eu tenho corrido por aí alegando que as coisas mudaram.
Papai me contou sobre o caso.
Por que Mel Wulf está sendo tal pau?
Ele acha que vou perder.
De jeito nenhum, Jose. Não na minha experiência.
Como advogado do Sr. Moritz, eu sou ...
Eu sou eticamente obrigado para transmitir-lhe a oferta.
Então você gostaria de ajudar a tomar Além do trabalho da sua vida, ou ...
é algo você preferiria fazer sozinho?
EU...
Eu sei que neste caso, isso ...
... que eu interrompi nossas vidas
e...
Eu sinto Muito.
Desculpe pelo que? Para fazer o seu trabalho?
Para quem é isso...
se não fosse por mim?
E eles dizem isso certo? Que eu não sou um trapaceiro,
- que a lei é injusta? - Não, Charlie
o governo Não vou dizer isso por conta própria.
Mas se eles não disserem como eu vou ganhar?
Você não tem.
Mas você recebe o dinheiro.
E quanto a todos os outros?
Quando você veio me ver você disse...
Charlie, o assentamento é só para você.
Ninguém mais pode se beneficiar.
Mas podemos vencer?
Bem...
nós poderíamos, e ...
e o impacto duraria gerações.
Mas a ACLU se sente ...
é melhor se você aceitar a oferta.
Mas você é minha advogada, Ruth.
O que você acha?
Ah, Ruth. Professor Brown.
Por favor entre.
Dean Griswold.
Sra. Ginsburg.
Estou feliz que você tenha encontrado um uso para a sua educação em Harvard.
Na verdade, o que estou fazendo agora Eu aprendi na Columbia.
Ah
Ruth sempre foi minha mais estudante completamente preparado.
Tanto para provar.
Nos dias de hoje, as garotas são tão sem esperança quanto os homens.
Como esta pequena Jane?
Não tão pouco.
E nós temos outro. James.
Tenho certeza Eles te mantêm ocupado.
Sim.
Nós dois.
Ernie tem sua papelada pronta.
Meu cliente estava muito animado sobre a sua oferta.
Boa. Boa.
Ele fez, no entanto, tem algumas condições.
Condições?
Que tipo de condições?
Em primeiro lugar, ele gostaria que você perdoasse
cem por cento do dinheiro.
Nada disso um negócio de dólar.
Sim, bem, tenho certeza
nós conseguimos arranjar isso.
E ele gostaria do governo conceder
que ele não fez nada errado.
E entre no registro do tribunal
que a Seção 214 do código tributário
discrimina com base no sexo
e é, portanto, inconstitucional.
Eu não posso concordar com isso.
E você sabe disso.
Mel Wulf sabe disso?
Então vamos ver você no tribunal.
Obrigado senhores.
Foi um prazer.
Suas honras ...
e pode agradar o tribunal.
Suas honras ... e pode agradar o tribunal.
Suas honras, e pode isso ...
Seção 214 do código tributário.
Suas honras ...
e pode agradar o tribunal.
Bom Dia.
Você está pronto para isso.
Você esteve pronto para isso toda a sua vida.
Então vá lá e deixe os juízes verem
a Ruth Ginsburg eu sei.
- Professor Brown. - Marty.
- Bom te ver. - Você se lembra da nossa filha Jane.
Charlie. - Bom Dia.
- Você deve ser Jane. - Prazer em conhecê-lo, Sr. Moritz.
Sr. Ginsburg. - Não, Mel Wulf.
- ACLU. - Este sou eu. Eu sou o Sr. Ginsburg.
- Prazer em conhecê-lo, Charles. - O prazer é meu.
Bem, aqui estamos nós.
Todos se levantam.
O Tribunal dos Estados Unidos de Apelos para o décimo circuito
está agora em sessão.
Juízes Doyle, Holloway e Daugherty presidindo.
Sente-se.
Você tem um século de jurisprudência do seu lado.
Apenas faça o seu trabalho.
O primeiro caso é
número do boleto 71-1127.
Charles Moritz v. Comissário da receita interna.
Cada lado terá 30 minutos para apresentar.
Quando dois minutos permanecem o funcionário do tribunal vai subir
para dar aviso; quando seu tempo está em cima, ele vai se sentar.
Advogado do apelante
Sr. Ginsburg, você pode prosseguir.
Bom dia, suas honras, e pode agradar o tribunal.
Hoje vamos para demonstrar
que a Seção 214 do código tributário dos EUA
injustamente discrimina contra o nosso cliente,
Sr. Charles Moritz,
porque ele é homem.
Congresso assumiu que
um cuidador é mais provável que seja uma mulher.
Isso é tão irracional?
Se a lei diz que todos os cuidadores têm direito a dedução,
e se os escritores, no fundo da mente deles
pensou, bem isso só se aplica a mulheres,
então isso seria uma suposição.
Mas eles foram mais longe do que isso, Juiz.
Eles explicitamente listam quem se qualifica
- como cuidador. - Como é sua prerrogativa.
Sim, mas, juiz, Duvido que você se voltasse
o mesmo olho cego se dissesse apenas cuidadores brancos.
Isso dificilmente a mesma coisa.
Respeitosamente, nós discordamos.
Eu vou entregar ao meu conselho,
quem vai discutir o questões constitucionais ...
Você está nos dizendo que corrida e gênero são os mesmos?
Meu conselheiro ...
Sim, sim, nós vamos chegar até ela em um minuto.
Mas eu apreciaria uma resposta a minha pergunta.
Para que uma lei descriminar,
deve distinguir entre grupos arbitrariamente.
Isso está correto?
Minha cocounsel vai ...
Sr. Ginsburg.
Eu te pedi.
Deve ser arbitrário. Sim.
E neste caso, nós acreditamos que a lei é.
O Sr. Moritz é um homem quem nunca se casou.
Isso pode torná-lo menos provável
ter assistência infantil responsabilidades,
mas não o cuidado dos pais responsabilidades.
- E se ele fosse uma mulher ... - E para a sua mente
classificações deste tipo deve ser sempre discriminatório?
Existe alguma ajuda. Ele está perguntando a ele
fazer uma ampla reivindicação categórica.
Eu não posso falar sempre, juiz.
Eu só posso falar com este caso e esse homem.
Muito bem.
Obrigado.
Então fale dele.
Mais uma vez, a única distinção entre nosso cliente, Sr. Moritz,
e qualquer outro cuidador, nas palavras do juiz Daugherty,
é arbitrário.
Obrigado,
e cede o restante do meu tempo para o meu conselho.
Suas honras ...
Quando você estiver pronto, Sra. Ginsburg.
Suas honras e pode agradar o tribunal.
Seção 214
nega o Sr. Moritz uma dedução fiscal do cuidador
disponível para similarmente mulheres situadas ...
Sim, sim, nós ... nós passamos por tudo isso.
Sra. Ginsburg, você está ciente
que o governo tem três ramos coigual?
- Sra. Ginsburg? - Sim, claro, meritíssimo.
E isso é o O papel do Congresso para redigir leis?
Meritíssimo, eu entendo como funciona o governo.
Calma, Ruth.
Bem, às vezes uma lei, até uma boa lei
até mesmo uma lei que é legal sob a Constituição,
pode não ser bom para todos indivíduo afeta.
Eu tenho uma pergunta.
Se bem entendi,
você está preocupado com os homens e mulheres sendo rotuladas
em determinados papéis com base no gênero.
Sim esta correto.
- Porque... - Desculpe.
Essa não foi a minha pergunta.
Parece-me que a dedução do cuidador
faz o oposto.
Ajuda as mulheres a poderem trabalhar fora de casa.
Isso não é bom?
Mas a lei assume deve ser a mulher
quem deveria estar em casa em primeiro lugar.
Bem, esse é o caso em toda família que conheço.
Então é a suposição esse é o problema.
Então, quando pode uma lei diferenciar
com base no sexo? Nunca?
Quando a classificação racionalmente se relaciona com a lei.
Mantendo as mulheres fora de combate, por exemplo.
Não tenho certeza se concordo com esse exemplo ...
Ah, então você acha que as mulheres pertencem nas linhas da frente agora também?
Não, não é isso que ...
Gênero, como raça,
é um biológico, traço inalterável.
Não há nada que as mulheres são inerentemente melhor do que os homens,
nem vice-versa.
Deixando a barba crescer?
Bem, isso é ...
Lactação.
Nenhuma pessoa que pensa poderia imaginar
que Charles Moritz gênero se relaciona
para sua habilidade ...
Por que não podemos, Sra. Ginsburg?
Na maioria das famílias, não são mulheres os principais cuidadores?
Os homens não são os provedores de pão?
Não são eles?
A maioria das famílias, sim, meritíssimo.
Essa realidade não sugere
isso é a ordem natural das coisas?
Respeitosamente, suas honras, Eu gostaria de reservar
o restante do meu tempo para refutação.
Não tenho certeza se eu segui isso. Como estamos indo?
Está bem.
Ainda não acabou.
Sr. Bozarth, pelo apelido
- você pode prosseguir. - Não os deixe esquecer
sobre o que este caso é realmente.
Você vai ficar bem.
Ah, Bozarth.
O mestre das citações.
É isso que minha família me chama também, Juiz.
Suas honras e pode agradar o tribunal.
Congresso criado esta dedução fiscal
para ajudar os cuidadores sair e trabalhar.
Cuidadores.
Pessoas que, se não fossem trabalhando, ficaria em casa.
Agora, estamos nos referindo acreditar que esse homem
teria a habilidade
ou até mesmo do cuidador instinto para fazer isso?
Por que não podemos acreditar nisso?
Por que uma mulher solteira tem esse instinto
mas não um homem solteira?
Ou um viúvo, por falar nisso?
Bem, respeitosamente Juiz Doyle,
um viúvo não escolhe ser um cuidador.
É empurrado para eles.
E quanto às mulheres,
não leva um tratado legal
para provar o que cem mil anos
da história humana tornou indelevelmente claro.
E o Congresso pode escrever
o código tributário para impor esta lei natural?
Congresso pode escrever seja qual for o código fiscal desejado.
Tudo o que estou dizendo, juiz
é que dado a ordem natural das coisas,
esse homem, Sr. Moritz, não sofreu como resultado.
Mas o país vai sofrer
se o tribunal não encontrar para o appellee.
Suas honras, tenho certeza não há homem entre nós
quem não tentaria aliviar as cargas de sua esposa.
Então eu não vejo como podemos julgar negativamente
os membros do Congresso quem faria o mesmo.
E eu não estou sozinha nisso.
Há um longo e honrado tradição nos tribunais
de defender as leis como este.
Eu, pelo menos, preferiria ver meu governo erra
no lado de cuidar demais ...
... de tentar demais
para ajudar as senhoras deste país,
em vez de ser indiferente às suas cargas únicas.
Agora, talvez o Sr. Moritz discorda.
Ou talvez ele apenas não gosta de pagar impostos.
Pessoalmente, Eu não acredito nisso.
Eu acredito que Charles Moritz é uma vítima.
Não do seu governo
mas dos advogados que usaram seu caso
para alcançar seus próprios fins.
Mudança social radical.
Nós descansamos nosso caso em nossos briefs e argumentos,
e pedir que o tribunal defenda a decisão do tribunal fiscal.
Obrigado.
Advogado do apelante
você tem quatro minutos para refutação.
Advogado do apelante?
Conselheiro.
"Mudança social radical".
Quando eu estava na faculdade de direito não havia banheiro feminino.
É incrível para mim agora que nunca nos queixamos.
Não porque éramos tímidos; nós estávamos apenas surpresos
estar na escola de direito em tudo.
Há cem anos, Myra Bradwell queria ser advogado.
Ela cumpriu os requisitos
para o bar de Illinois,
mas ela não foi autorizada praticar
porque ela era uma mulher.
Uma injustiça que ela pediu o Supremo Tribunal para corrigir.
Illinois estava tão confiante da vitória,
eles nem mandaram um advogado para discutir seu lado.
Eles estavam certos.
Ela perdeu.
Foi a primeira vez alguém foi ao tribunal
desafiar o seu papel de gênero prescrito.
Cem anos atrás.
"Radical ... social ...
mudança."
65 anos atrás, quando as mulheres em Oregon
queria trabalhar horas extras e ganhar mais dinheiro
como os homens podiam, o tribunal parecia ao precedente em Bradwell
e disse que não.
Então, houve dois precedentes.
Então três, depois quatro e assim por diante,
e você pode desenhar uma linha direta
de Myra Bradwell para Gwendolyn Hoyt,
disse há dez anos
ela não tinha direito para um júri de seus pares.
Esse é o legado
o governo te pergunta manter hoje.
Você está sendo encorajado proteger a cultura
e tradições e moralidade
de uma América que não existe mais.
Uma geração atrás,
meus alunos teriam sido preso por indecência
por usar as roupas que eles fazem.
65 anos atrás,
teria sido inimaginável
que minha filha aspiraria a uma carreira.
E há cem anos atrás ...
Eu não teria o direito ficar diante de você.
Existem 178 leis que diferencie
com base no sexo. Conta-os.
O governo fez o favor de compilá-los para você.
E enquanto você está nisso ...
Eu te aconselho a lê-los.
São obstáculos para as aspirações de nossos filhos.
Você está nos pedindo para derrubar quase um século de precedentes.
estou lhe pedindo para estabelecer um novo precedente,
como os tribunais têm feito antes quando a lei está desatualizada.
Mas nesses casos, os tribunais tinham
uma alça constitucional clara.
A palavra "mulher" não aparece nem uma vez
na Constituição dos EUA.
Nem a palavra "liberdade" Sua honra.
Continue...
Professor Ginsburg.
O objetivo principal da seção 214
não é para proteger as mulheres
nem discriminar contra os homens.
É para fornecer cuidadores a oportunidade
trabalhar fora de casa.
Portanto, como o Supremo Tribunal fez em Levy v. Louisiana,
este tribunal deve corrigir a lei
mais na fila com a intenção legislativa.
Estenda a dedução para homens nunca casados.
Ajude todos os cuidadores de forma igual.
Charles Moritz foi bem levantado ser o tipo de homem
todos nós devemos esperar que nossos filhos se tornará.
Charlie merece nossa admiração.
Não só ele assumiu o fardo
de cuidar de sua mãe muito obstinada
quando ninguém espere dele,
mas ao fazê-lo, ele tem superou as limitações
o resto de nós e nossas leis
procure forçar sobre ele.
Nós não estamos perguntando a você para mudar o país.
Isso já aconteceu sem qualquer permissão do tribunal.
Estamos pedindo para você proteger o direito do país para mudar.
Nossos filhos e filhas são barrados por lei
de oportunidades baseado em suposições
sobre suas habilidades.
Como é que eles vão desmentir estas suposições
se leis como a Seção 214 estão autorizados a ficar de pé?
Todos nós devemos tomar essas leis,
um por um, pelo tempo que for preciso,
por eles.
Você tem o poder para estabelecer o precedente
isso nos ajudará.
Você pode corrigir isso errado.
Nós descansamos nosso caso em nossos briefs e argumentos,
e pergunta...
que você reverta a decisão do tribunal fiscal.
Kiki!
Isso foi perfeito.
- Isso foi perfeito. - Nós nem sabemos quem ganhou.
Não importa. Isto estava certo.
Isto é apenas o começo.
Milímetros!
Eu vou me vangloriar.
Martin. Obrigado. - Claro, Charles.
Jane.
Ruth, eu ...
- Manteremos contato. - Sim.
Você fez isso.
Nós fizemos isso.
Ah, e eu digo que celebramos
e vá pegar James e pegue um pouco de pizza.
Vamos ouvir argumentos próximos
no número quatro, Reed contra Reed ...
... em seguida, 71-1694,
Fronteira contra Laird.
... Weinberger contra Wiesenfeld.
... Khan contra a Shell.
... Edwards contra Healy e outros.
Sra. Ginsburg.
Sr. Chefe de Justiça,
e pode agradar ao tribunal.
Amicus vê este caso como parente para Reed v. Reed, 404 EUA
O critério sexual estigmatiza
quando é usado para limitar horas de trabalho apenas para mulheres.
Assume que todas as mulheres estão preocupados
com casa e filhos.
Essas distinções têm um efeito comum.
Eles ajudam a manter a mulher em seu lugar,
a place inferior àquela ocupada por homens.
A lei deve parar de usar sexo
como taquigrafia para descrição funcional.
O juízo ordena aplicação do estatuto
na medida em que discrimina com base no sexo.
... efeito prático, leis desta qualidade
ajudar a manter as mulheres não em um pedestal,
mas em uma jaula.
Sarah Grimké disse: "Eu não peço favor para o meu sexo.
"Tudo o que peço aos nossos irmãos
é que eles tiram os pés fora de nossos pescoços ".
Legendas por Ivo #IMS