Du schaust Dir diesen Fluss an
wie er langsam vorbeifließt.
Man hört die Blätter
im Wind rascheln.
Man hört Vögel zwitschern.
Man hört die Laubfrösche quaken.
In der Ferne muht eine Kuh.
Du fühlst das Gras.
Der matschige Boden am Flussufer gibt ein wenig nach.
Es ist ruhig. Es ist friedlich.
Und plötzlich ist es,
als schaltet man einen Gang zurück.
Und man nimmt einen tiefen Atemzug und denkt,
"Ah ja - das hab ich ganz vergessen."
Dies ist das erste Bild der Erde vom Weltraum aus
das jeh jemand von uns gesehen hat.
Es wurde am Heiligabend 1968 aufgenommen
während der Apollo 8 - Mission.
...innerhalb relativ angenehmer Grenzwerte.
Diese dünne Hülle der Atmosphäre füllen wir jedoch mit Abgasen.
Meine Damen und Herren, Mr. Al Gore.
Ich bin Al Gore.
Ich war mal der nächste Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika.
Ich finde das nicht besonders lustig.
Ich versuche seit langem schon diese Geschichte zu erzählen,
und es kommt mir so vor, als hätte ich es nicht geschafft die Nachricht rüberzubringen.
Ich war lange in der Politik. Ich bin stolz auf meinen Dienst.
Sie machen wohl Witze Das ist eine nationale Katastrophe.
Holt jede verdammte Buslinie im Land,
und fahrt die ... Dinger nach New Orleans.
Die denken, das ist nichts Ernstes,
aber das ist ein großes, großes, großes Ding.
Welche Mittel benötigen Sie im Moment?
Es gibt einige Leute,
in der Politik, in beiden Parteien,
die sich diese Sache vom Leib halten
weil wenn sie es anerkennen und als Problem erkennen,
dann ist der moralische Imperativ, große Veränderungen einzuleiten
unausweichlich.
... es sei denn, Sie bringen die verdammt größte Krise in diesem Land wieder in Ordnung.
...kundschafteten Landeplätze aus und sie verloren die Funkverbindung
als sie hinter die dunkle Seite des Mondes flogen.
Und da wurde es unvermeidbar ziemlich spannend.
Als sie dann wieder zurück waren und Verbindung hatten,
schauten sie nach vorne
und sie schossen dieses Bild, und es wurde bekannt als der Aufgang der Erde.
Und dieses eine Bild explodierte
im Bewusstsein der Menscheit.
Es führte zu dramatischen Veränderungen.
Innerhalb von 18 Monaten nach diesem Bild,
war die moderne Umweltbewegung geboren.
Das nächste Bild wurde bei der letzten Apollo-Mission geschossen,
Apollo 17.
Die Aufnahme stammt vom 11. Dezember 1972,
und es wurde das am meisten vervielfältigste Bild der Geschichte.
Und es ist das einzige Bild der Erde vom Weltraum aus, das wir haben,
wo die Sonne direkt hinter dem Raumschiff stand,
sodass die Erde voll erleuchtet ist und nicht teilweise im Schatten liegt.
Das nächste Bild, das ich Ihnen zeige, hat fast noch niemand gesehen.
Es wurde von einem Raumschiff namens Galileo geschossen
das ausflog um das Sonnensystem zu erkunden.
Und als es das Schwerkraftfeld der Erde verließ drehte es seine Kameras nach hinten,
und schoss einen Zeitraffer-Film der Drehung eines vollen Tages,
hier verkürzt auf 24 Sekunden.
Sieht das nicht schön aus?
Dies ist gewissermaßen ein magisches Bild.
Ein Freund von mir hat es gemacht, Tom Van Sant.
Er nahm 3.000 separate Satellitenbilder
im Verlauf von 3 Jahren aufgenommen, digital zusammen gefügt.
Er wählte Bilder mit einer wolkenfreien Sicht
auf jeden Quadratzentimeter der Erdoberfläche.
Alle Landmassen genauestens porträtiert.
Wenn man das alles ausbreitet, wird es zu einem ikonischen Bild.
Ich zeige das, weil ich Ihnen eine Geschichte von zwei Lehrern, die ich mal hatte, erzählen will.
Einen, den ich nicht so sehr mochte, und einer, der ein echter Held für mich war.
Ich hatte einen Grundschullehrer der Erdkunde unterrichtete
indem er eine Karte der Welt vor der Tafel runterzog.
Ich hatte einen Schulkameraden in der Dritten, der meldete sich
und er zeigte auf den Umriss der Ostküste von Südamerika
und er zeigte auf die Westküste von Afrika
und er fragte: "Haben die mal zusammengehört?"
Und der Lehrer sagte:
"Natürlich nicht. Das ist das Lächerlichste, was ich jemals gehört habe."
Der Schüler wurde später drogensüchtig und ein unverbesserlicher Tunichtgut
Der Lehrer wurde später mal wissenschaftlicher Berater
in der derzeitigen Regierung.
Aber, wissen Sie, der Lehrer hatte eigentlich die
Sicht der damaligen wissenschaftlichen Welt wiedergegeben.
Kontinente sind so groß, offensichtlich bewegen sie sich nicht.
Aber tatsächlich, wie wir heute wissen, bewegen sie sich.
Sie drifteten auseinander.
Doch einst, gehörten sie wirklich mal zusammen.
Aber diese Vermutung stellte ein Problem dar.
Es gab die bekannte Weisheit wieder
dass, was uns in Schwierigkeiten bringt, nicht das ist, was wir nicht wissen,
sondern das, was wir mit Sicherheit wissen, was aber gar nicht so ist.
Das ist ein wichtiger Punkt, glauben Sie es oder nicht,
weil gerade genau so eine Vermutung existiert
die viele Leute über die globale Erwärmung im Kopf haben
die aber gar nicht so ist.
Die Vermutung geht ungefähr so. Die Welt ist so groß
wir können keinen dauerhaft schädlichen Einfluss auf
die Umwelt der Erde haben.
Und vielleicht stimmte das auch mal, aber jetzt nicht mehr.
Und einer der Gründe, warum es nicht mehr stimmt,
ist, weil der verletzlichste Teil des Ökosystems Erde
aus der Atmosphäre besteht.
Verletzlich, weil sie so dünn ist.
Mein verstorbener Freund Carl Sagan, sagte als:
"Wenn Du einen großen Globus mit einer Schicht Lack drauf hast,
dann ist die Dicke der Lackschicht relativ zur Kugel
ungefähr gleich
wie die Dicke der Erdatmosphäre
verglichen zur Erde selbst."
Und sie ist dünn genug
dass wir dazu fähig sind, ihre Zusammensetzung zu verändern.
Das bringt uns zur Grundlagenforschung der globalen globalen Erwärmung.
Und ich werde nicht viel Zeit darauf verschwenden, weil sie es gut kennen.
Die Sonnenstrahlung kommt an in Form von Lichtwellen
die die Erde heizen.
Und ein Teil der absorbierten Strahlung, die die Erde aufwärmt
strahlt zurück in den Weltraum
in Form von Infrarot-Strahlung.
Und ein Teil dieser infraroten Strahlung bleibt gefangen
unter dieser Atmosphäre-Haut und bleibt so in der Atmosphäre
Und das ist eine gute Sache, weil es die Temperatur auf der Erde
zwischen gewissen Grenzwerten hält,
sodass es ziemlich konstant und erträglich bleibt.
Das Problem ist nun, dass diese atmosphärische Haut dicker wird
durch all die Immissionen die da reingepumpt werden.
Wozu das führt? Die atmosphärische Haut wird dicker,
mehr infrarote Strahlung wird zurückgehalten.
Und so erhitzt sich die Atmosphäre weltweit. Das ist die globale Erwärmung.
Nun, das ist die traditionelle Erklärung.
Hier ist eine, wie ich finde, bessere Erklärung.
Du fragst Dich wahrscheinlich, wieso Dein Eis geschmolzen ist.
Well, Susie, die Übeltäter sind nicht Ausländer.
Es ist die globale Erwärmung.
- global...? - ...Ja.
Das ist Herr Sonnenstrahl.
Er kommt den ganzen Weg von der Sonne um die Erde zu besuchen.
Hallo Erde. Ich schau mal vorbei für einen helleren Tag!
Sei nicht bös, dass ich auf Wiedersehen sag.
Nicht so schnell, Sonnenstrahl.
Wir sind Treibhausgase. Do gehst nirgendwo hin.
O mein Gott, das tut weh!
Bald ist die Erde voll gepropft mit Sonnenstrahlen.
Ihre verrottenden Leichen erhitzen unsere Atmosphäre.
Wie werden wir die Treibhausgrase los?
Glücklicherweise haben unsere gutaussehendsten Politiker
eine billige, Last-minute-Lösung gegen die globale Erwärmung gefunden.
Seit dem Jahr 2063,
schmeißen wir einfach immer wieder einen riesigen Eiswürfel in den Ozean.
Genauso wie Daddy in seinen Drink jeden Morgen.
Und dann wird er böse.
Weil die Treibhausgase aber immer noch ansteigen,
braucht es jedes Mal immer mehr Eis.
Dadurch ist das Problem ein für alle Mal gelöst.
- Aber... - Ein für alle Mal!
Dies ist das Bild, das mein Interesse
an diesem Thema weckte.
Und ich sah es als ich ein Student war
weil ich einen Professor namens Roger Revelle hatte
der als Erster den Vorschlag machte, die Menge von Kohlendioxid
in der Atmosphäre zu messen.
Er wusste, wohin die Geschichte ging
schon nach den ersten paar Kapiteln.
Nach den ersten Jahren der Messungen,
sagte er voraus, was aus seiner Sicht,
noch kommen würde.
Sie planten das Experiment 1957.
Er heuerte Charles David Keeling an,
der sehr vertraunswürdig und präzise darin war,
diese Messungen für Jahrzehnte durchzuführen.
Sie fingen an, jeden Tag Wetterballone zu starten
und sie wählten die Mitte des Pazifik aus
weil es die abgelegenste mögliche Gegend war.
Und er war ein hartgesottener Wissenschaftler.
Er legte ausschließlich Wert auf die Daten.
Es war für mich eine wundervolle Zeit,
weil ich, wie viele junge Leute,
mit intellektuellem Gärmittel in Kontakt kam,
Ideen, die mir davor nie in den Sinn kamen,
nicht in meinen wildesten Träumen.
Und so zeigte er unserer Klasse
das Ergebnis seiner Messungen nach nur ein paar Jahren.
Es verblüffte mich.
Also, er war selbst verblüfft
und machte unserer Klasse klar,
was das aus seiner Sicht bedeutete.
Und ich sog es einfach auf wie ein Schwamm.
Er schloss die Verbindungskette
zwischen den größeren Veränderungen in unserer Zivilisation
und diesem Muster, das nun sichtbar wurde
in der Atmosphäre unseres ganzen Planeten.
Und dann zeigte er, worauf das hinaus lief,
wenn wir keine Anpassung vollziehen würden.
Und es war alles sonnenklar.
Nach den ersten sieben, acht, neun Jahren
konnte man das Muster, das sich entwickelte, erkennen.
Doch ich stellte eine Frage.
Wieso geht es jedes Jahr rauf und wieder runter?
Und er erklärte, dass wenn Du Dir die Landmasse der Erde anschaust,
liegt sehr wenig südlich des Äquators.
Die große Mehrheit liegt nördlich des Äquators
und die Mehrheit der Vegetation liegt nördlich des Äquators.
Wenn also die nördliche Hemisphäre der Sonne zugeneigt ist,
also in unserem Frühling und Sommer hier,
wachsen Blätter und atmen das Kohlenstoffdioxid ein
und die Menge in der Atmosphäre nimmt ab.
Aber wenn die nördliche Hemisphäre von der Sonne weggeneigt ist,
also in unserem Herbst und Winter,
fallen die Blätter und atmen Kohlenstoffdioxid aus
und die Menge in der Atmosphäre geht wieder hoch.
So ist es, als ob die gesamte Erde
einmal jedes Jahr ein- und ausatmet.
Man begann dann 1958 damit, Kohlenstoffdioxid zu messen.
Und sie können sehen,
dass zur Mitte der 60iger, als er unserer Klasse dieses Bild zeigte,
es schon klar war, dass der Trend nach oben ging.
Ich respektierte ihn und lernte von ihm so viel, dass ich der Sache weiter nachging.
Und als ich Mitte der 70iger in den Kongress ging,
half ich, die ersten Anhörungen über globale Erwärmung zu organisieren
und bat meinen Professor, als Kronzeuge mit dabei zu sein.
Und ich dachte, das würde einen so großen Einschlag haben,
wir wären schon auf dem Weg das Problem zu lösen, aber so funktionierte es nicht.
Doch ich machte weiter mit den Anhörungen. Und 1984 ging ich in den Senat
und vertiefte mich wirklich in diesem Thema
mit einem runden Tisch der Wissenschaft und so weiter.
Ich schrieb ein Buch darüber, kandidierte 1988 als Präsident,
zum Teil, um ein wenig Aufmerksamkeit für dieses Thema zu erregen.
Und 1992 kam ich zum Weißen Haus. Wir brachten eine Art Kohlenstoffsteuer durch
und ein paar andere Maßnahmen als Versuch, die Sache anzugehen.
1997 gingen wir nach Kioto für eine Vertragsschließung
die so kontrovers diskutiert wird, zumindest in den USA.
Im Jahr 2000
versprach mein Kontrahent, den CO2-Ausstoß zu regeln...
Diese Versprechen wurde nicht gehalten.
Aber der Punkt von alldem ist:
während dieser ganzen Zeit sehen Sie
was ich all die Jahre gesehen habe.
Es steigt einfach weiter. Es gibt nicht nach.
Und jetzt fangen wir an, die Auswirkung in der wirklichen Welt zu sehen.
Das ist der Berg Kilimanjaro vor mehr als 30 Jahren
und vor nicht allzu langer Zeit.
Und ein Freund von mir kam kürzlich zurück vom Kilimanjaro
mit einem Bild, das er vor einigen Monaten aufnahm.
Ein anderer Freund, Lonnie Thompson, forscht an Gletschern.
Das ist Lonnie mit einem letzten Eiszapfen einer der einst mächtigen Gletscher.
Innerhalb dieses Jahrzehnts wird es auf Kilimanjaro keinen Schnee mehr geben.
Dies hier passiert im Gletscher-National-Park.
1998 kletterte ich mit einer meiner Töchter auf die Spitze von dem hier.
Innerhalb von 15 Jahren wird das ein früher als 'Gletscher' bekannter Park sein.
Hier sieht man, was jedes Jahr mit dem Columbia Gletscher passiert.
Er schrumpft einfach Jahr für Jahr.
Und das ist eine Schande, weil diese Gletscher so wunderschön sind.
Aber die Leute, die raufsteigen, um sie zu sehen -
nunmehr sehen sie täglich das.
Im Himalaya gibt es ein besonderes Problem
weil 40 % der Leute in der Welt
ihr Regenwasser aus Flüssen und Brunnensystemen beziehen,
die sich zu mehr als der Hälfte aus Schmelzwasser bilden,
das aus diesen Gletschern kommt.
Und innerhalb der jetzigen Jahrhunderthälfte werden 40 % der Leute auf der Erde
einer sehr ernsten Verknappung entgegensehen
eben wegen diesem Schmelzvorgang.
Italien, die italienischen Alpen.
Selbe Ansicht heute.
Eine alte Postkarte aus der Schweiz.
In den ganzen Alpen die gleiche Geschichte.
Das gilt auch für Südamerika.
Dies ist Peru vor 15 Jahren.
Und der selbe Gletscher heute.
Das ist Argentinien vor 20 Jahren. Selber Gletscher heute.
Vor fünfundsiebzig Jahren in Patagonien an der Spitze von Südamerika.
Diese riesige Eisfläche ist jetzt weg.
Die Nachricht ist:
Es ist weltweit.
Und das Eis kann uns Geschichten erzählen.
Mein Freund, Lonnie Thompson, treibt Bohrer in das Eis.
Sie graben abwärts
und sie ziehen die Bohrkerne wieder hoch und schauen sich das Eis an
und untersuchen es.
Wenn Schnee fällt, schließt er kleine Atmosphäre-Blasen unter sich ein
und sie können damit messen
wieviel CO2 in der Atmosphäre war als dieser Schnee fiel.
Sogar noch interessanter, denke ich, ist:
sie können die verschiedenen Isotope von Sauerstoff messen
und daraus eine Art präzises Zeit-Thermometer basteln
von dem man die Temperatur ablesen kann
die herrschte, als diese Blase eingeschlossen wurde, als dieser Schnee fiel.
Als ich in der Antarktis war, sah ich Bohrkerne wie diesen.
Und ein Typ schaute sich den an. Er sagte:
"Hier verabschiedete der US-Kongress das Gesetz über Saubere Luft."
Und ich konnte es nicht glauben.
Aber Sie können den Unterschied mit dem nackten Auge sehen.
Nur ein paar Jahre nachdem dieses Gesetz verabschiedet war,
kann man einen Kontrast erkennen.
Sie können Jahr für Jahr zurückzählen
genauso wie ein Förster Baumringe zählt.
Und man kann jede Jahresschicht des Schmelz- und erneuten Gefriervorgangs sehen,
auf diese Art kann man in vielen Berg- gletschern 1.000 Jahre zurückgehen.
Und sie erstellten also eine Temperaturskala über die Zeit.
Das Blaue ist kalt und das Rote ist warm.
Ich zeige das jetzt aus mehreren Gründen.
Nummer 1, die sogenannten Skeptiker sagen manchmal:
"Ach, diese ganze Sache ist ein zyklisches Phänomen.
Es gab schließlich eine Warmzeit im Mittelalter."
Also das stimmt, die gab es. Dort ist sie, genau dort.
Da sind nochmal zwei.
Aber im Vergleich zu dem was jetzt vor sich geht,
ist das eben kein Vergleich.
Jetzt schauen Sie sich also diese So if you look at 1,000 years' 1000-jährige Temperaturskala an
und vergleichen es mit dem CO2-Gehalt,
und sehen, wie stark die sich gegenseitig bedingen.
Nun sind 1000 Jahre CO2-Messung in Berggletschern
nur die eine Sache.
Im antarktischen Eis kann man 650.000 Jahre zurückgehen
Das ist übrigens das erste Mal
dass jemand außerhalb einer kleinen Gruppe Wissenschaftler dieses Bild sieht.
Dies ist das jetzige Zeitalter,
und das hier ist die letzte Eiszeit.
Dann geht es hoch. Wir gehen gerade 650,000 Jahre in der Zeit zurück.
Das ist die letzte Wärmeperiode zwischen den letzten zwei Eiszeiten.
Das ist die zweite und dritte Eiszeit zurück.
Vierte, fünfte, sechste
und siebte Eiszeit zurück.
Jetzt ein wichtiger Punkt.
In der ganzen Zeit, 650.000 Jahren,
ging der CO2-Gehalt nie über
300 Teile pro Million (parts per million, ppm).
Nun sagte ich, dass sie genauso die Temperatur messen können.
Das hier ist die durchschnittliche Temperatur auf unserer Erde.
Jetzt fällt einem ja da etwas auf, nämlich
Also, lassen Sie's mich so sagen. Falls mein Klassenkamerad in der Dritten
der über Afrika und Südamerika redete hier wäre,
würde er sagen: "Haben die mal zusammengepasst?"
"Das dümmste, was ich jemals gehört habe."
Aber natürlich taten sie es.
Die Beziehung zwischen ihnen ist eigentlich sehr kompliziert.
Aber es gibt eine Beziehung, die den stärksten Ausschlag gibt
als all die andern und die geht so:
Wenn es mehr Kohlendioxid gibt, steigt die Temperatur
weil mehr Sonnenhitze zurückgehalten wird.
In den Teilen der Vereinigten Staaten wo die modernen Städte liegen
Cleveland, Detroit, New York und die Nordstadtreihe,
ist das der Unterschied zwischen einem schönen Tag
und eineinhalb Kilometer Eis über Ihrem Kopf.
Behalten Sie das im Kopf wenn Sie sich den Graph anschauen.
CO2-Gehalt,
nie über 300 Teile in einer Million gestiegen
jetzt ist er hier.
Weit über dem Gehalt
den die komplette Messreihe hergibt.
Wenn Sie es mir erlauben, möchte ich den Punkt ein wenig betonen.
Die Aufbau-Crew hier
hat versucht, mir die Bedienung von dem Apparat hier beizubringen.
Hoffentlich bring ich mich nicht um dabei...
Es ist also bereits hier.
Schauen Sie sich an, wie hoch das über dem natürlichen Zyklus liegt,
und das kommt von uns.
Aber, meine Damen und Herren, in den nächsten 50 Jahren,
genauer in weniger als 50 Jahren,
wird es weiter steigen.
Wenn einige der Kinder hier in meinem Alter sind,
wird es, in weniger als 50 Jahren, so sein.
Sie haben schon von "die Charts toppen" gehört.
In weniger als 50 Jahren, wird es hier sein.
Kein einziger Fakt oder Datum oder Wert der umstritten ist
wurde verwendet um das zu zeichnen.
Der sogenannten Skeptiker schauen das hier an und sagen:
"Und? Das sieht doch ganz in Ordnung aus."
Also,
Nochmal, wenn auf der Temperatur-Seite
soviel auf der kalten Seite eineinhalb Kilometer Eis über unserem Kopf bedeutet,
was würde soviel auf der warmen Seite bedeuten?
Letzten Endes ist das alles keine politische,
sondern eine moralische Angelenheit.
Wenn wir das zulassen,
so ist es zutiefst unethisch.
Ich hatte solches Vertrauen in unser demokratisches System,
unsere Selbstverwaltung.
Ich glaubte und rechnete damit
dass diese Geschichte zwingend genug sei einen echten Wandel zu bewirken
in der Art wie der Kongress auf diese Angelegenheit reagierte.
Ich dachte, sie wären genauso verblüfft.
Sie waren es nicht.
Die Grabenkämpfe,
die Siege die keine echten Siege waren, die Niederlagen die keine echten waren.
Sie können dazu dienen die Bedeutung eines trivialen
Schritts nach vorne zu verstärken,
die scheinbare Bedeutung eines massiven
Rückschlags zu übertreiben.
3. April 1989.
Mein Sohn wand sich aus meiner Hand,
und jagte hinter seinem Freund über die Straße weg.
Er war sechs Jahre alt.
Die Maschine atmete für ihn.
Wir würden ihn vielleicht verlieren.
Er nahm, endlich, einen Atemzug.
Wir blieben einen Monat im Krankenhaus.
Es war fast so, als
schaust Du auf den Kalender und einfach...
Und alles flog einfach weg.
Erschien banal, bedeutungslos.
Er war so tapfer. Er war so...
Er war so ein tapferer Typ.
Es stellte einfach meine ganze Welt auf den Kopf
und schüttelt sie durch bis alles herausfiel.
Meine Art, in der Welt zu sein es veränderte alles für mich.
Wie sollte ich meine Zeit auf dieser Erde verbringen?
Ich vergrub mich wirklich darin,
versuchte, viel tiefer darüber zu lernen.
Ich ging in die Antarktis.
Reiste zum Südpol, zum Nordpol, an den Amazonas.
Reiste an die Orte, wo Wissenschaftler mir im Verständnis
von Teilen dieses Themas
dass ich nicht tief genug verstand, helfen konnten.
Die Möglichkeit, das zu verlieren, was mir am teuersten war.
Ich erlangte eine Fähigkeit
die ich vorher vielleicht nicht hatte.
Aber als ich das fühlte,
fühlte ich, das wir es wirklich verlieren könnten,
das, was wir für selbstverständlich halten könnte nicht mehr für unsere Kinder da sein.
Dies sind wirkliche Messungen der atmosphärischen Temperaturen
seit des Sezessionskrieges (1865).
Ein Jahr einzeln genommen kann es so aussehen, als ginge es runter,
aber der Trend insgesamt ist sehr klar.
Und in den letzten Jahren,
ist die Steigung ununterbrochen und wächst.
Wenn Sie sich in der Tat die 10 heißesten gemessenen Jahren
dieser atmosphärischen Aufzeichung anschauen,
haben sie alle in den letzten 14 Jahren stattgefunden.
Und das heißeste davon war 2005.
Wir haben schon einige der Hitzewellen gesehen
die dem ähneln wovon Wissenschaftler sagen, dass sie
um einiges häufiger vorkommen werden.
Vor ein paar Jahren hatte man in Europa eine massive Hitzewelle
die 35.000 Leute tötete.
Indien erfuhr nicht so viel Beachtung,
aber im selben Jahr stieg die Temperatur dort
auf 50 ° Celsius.
Im letzten Sommer im amerikanischen Westen
gab es viele Städte die den Rekord ihrer höchsten Temperaturmessungen brachen
und aufeinander folgende Tage mit 38° Celsius oder mehr erlebten.
200 Städte und Großstädte im Westen brachen ihre Rekorde.
Und im Osten gab es einen Haufen Städte wo dasselbe passierte.
New Orleans zufälligerweise eingeschlossen.
Die Temperaturanstiege finden also auf der ganzen Welt statt,
die Ozeane eingeschlossen.
Dies ist die natürliche Variabilitäts- spanne der Ozeantemperaturen.
Wissen Sie, manche sagen: "Mensch, das ist doch natürlich.
"Es geht hoch und runter, also mach Dir keine Sorgen."
Das ist die Spanne, die für die letzten 60 Jahre erwartet wurde,
doch die auf globale Erwärmung spezialisierten Wissenschaftler haben Computer-Modelle
die seit langem diesen Anstieg der Temperaturspanne voraussagten.
Jetzt werde ich Ihnen, kürzlich veröffentlicht,
die wirklichen Ozeantemperaturen zeigen.
Und, klar, wenn Ozeane wärmer werden, verursacht das stärkere Stürme.
In den letzten paar Jahren haben wir
eine Menge große Hurrikane erlebt.
Hurrikan Jeanne und Frances und Ivan waren darunter.
Und im selben Jahr, als wir diese Reihe großer Hurrikane hatten,
setzten wir auch einen neuen Tornado- Rekord in den Vereinigten Staaten.
Japan erfuhr wieder nicht so viel Beachtung in den Medien,
aber sie setzten einen neuen Taifun-Rekord.
Der vorige Rekord lag bei sieben.
Hier sind alle 10, die sie 2004 hatten.
Die wissenschaftlichen Fachbücher mussten neu geschrieben werden
weil sie sagten, ein Hurrikan im Südatlantik sei unmöglich.
Doch im selben Jahr fegte der aller- erste über Brasilien.
Sommer 2005 war was einer für die Bücher
Der erste war Emily der in Yucatán einschlug.
Dann kam Hurrikan Dennis und hinterließ große Schäden,
in der Ölindustrie eingeschlossen.
Das hier ist die größte Ölplattform der Welt, nachdem Dennis vorbei war.
Diese hier wurde in eine Brücke bei Mobile gedrückt.
Und dann kam ja Katrina.
Es lohnt sich, daran zu erinnern: als er Florida traf, war es Kategorie Eins (bis 160 km/h).
Aber er tötete eine Menge Menschen und verursachte Millarden Dollar an Schaden.
Und was passierte dann?
Bevor er New Orleans traf,
ging er über wärmeres Wasser.
Mit der Temperatur
steigt die Windgeschwindigkeit
und die Luftfeuchtigkeit.
Und man sieht Hurrikan Katrina, wie er über Florida an Form gewinnt.
Als er in den Golf kommt, über das warme Wasser hinweg,
nimmt er diese Energie auf und wird stärker und stärker und stärker.
Schauen Sie sich das Auge des Hurrikans an.
Und die Konsequenzen waren eben so entsetzlich, dass es
keine Worte gibt, um sie zu beschreiben.
Ja, wir bekommen Berichte und Anrüfe die mir einfach das Herz brechen.
Leute, die sagen: "Ich war auf dem Speicher. Ich kann nicht mehr.
"Das Wasser steht mir am Hals. Ich glaube nicht, dass ichs noch lange aushalte."
Und das passiert, während wir sprechen.
Wir machten allen die Bedeutung des Problems mit dem 17th Street Kanal klar.
Wir sagten, "Bitte, bitte kümmer Euch darum.
"Es ist uns egal, was ihr macht. Findet es heraus."
Etwas Neues für Amerika.
Aber wie in Hergottsnamen konnte das hier passieren?
Es gab Warnungen dass Hurrikane stärker werden.
Es gab Warnungen, dass dieser Hurrikan
Tage vor seiner Ankunft, die Dämme brechen würde,
die Schadensmenge zur Folge hätte die dann auch kam.
Und eine Frage, die wir als Volk entscheiden müssen,
ist, wie wir auf Warnungen der weltweit
führenden Wissenschaftler reagieren.
Es gab einen anderen Sturm in den 1930-igern, einer anderen Art.
Ein schrecklicher, beispielloser Sturm in Kontinentaleuropa,
und Winston Churchill warnte das englische Volk
das dies sich von allem Dagewesenen unterschied
und sie sich darauf gefasst machen sollten.
Viele Leute wollten nicht es nicht wahrhaben.
Und das Gezögere machte ihn ziemlich ungehalten.
Er sagte darauf folgendes:
Die Ära des Aufschubs, der halben Maßnahmen, der Besänftigung und hinderlichen Notlösungen, der Hemmnis, kommt an ihr Ende. An ihrer Stelle betreten wir eine Zeit der Auswirkungen.
Fehler vergangener Generationen und Jahrhunderte hatten Konsequenzen mit denen wir fertig wurden.
Diesen Luxus haben wir nicht mehr.
Wir haben nicht darum gebeten,
aber jetzt ist es da.
Al Gore gewinnt die nationale Mehrheitswahl.
Aber Florida - wer immer dort gewinnt gewinnt das Weiße Haus.
Florida kommt in die Al Gore - Spalte...
Bekanntmachung: Florida zog zurück in die Unentschieden-Spalte.
George Bush ist der gewählte Präsident der Vereinigten Staaten. Er ist...
Florida goes Bush. Die Präsidentschaft ist Bush. Das war's.
Es ist 2:18 morgens, wir rechnen hoch...
In Ordnung, wir sagen offiziell: Florida ist zu knapp für eine Entscheidung.
Ich bin mit dem Gerichtsentschied aufs Heftigste nicht einverstanden, aber
Ich akzeptiere ihn.
Ich akzeptiere die Endgültikeit dieses Ausgangs.
... schwöre ich feierlich...
Ich, George Walker Bush, schwöre feierlich...
... dass ich ehrlich und treu das Amt des Präsidenten ausführen werde...
Well, das war ein harter Schlag, aber...
Was willst Du machen? Du...
Du machst das Beste draus.
Es brachte einen klaren Fokus auf
die Mission, die ich seit
Jahren verfolgte und
ich fing wieder an, die Diashow zu machen.
Ein oft unbemerkter Effekt der globalen Erwärmung
ist, dass sie zu mehr Niederschlag führt,
aber dass der größere Teil davon in einzelnen großen Stürmen kommt.
Weil die Verdunstung über den Ozeanen all die Feuchtigkeit da hoch pumpt,
fällt mehr herunter, sobald die Sturm- bedingungen einen Wolkenbruch triggern.
Das Versicherungs-Gewerbe hat das tatsächlich bemerkt.
Ihre Schadensdeckungen steigen *01.
Erkennen Sie die Schäden dieser heftigen Wetterereignisse?
Und 2005 ist hier gar nicht mal drauf.
Wenn doch, sprengt es die Skala.
Europa hatte ein sehr ähnliches Jahr zu dem was wir hatten
wo man sagt, die Natur spiele verrückt.
Alle Arten unüblicher Katastrophen,
wie ein Natur-Trip durch die Offenbarung des Johannes.
Überflutung in Asien.
Mumbai, Indien, im letzten Juli.
Ein Meter Niederschlag in 24 Stunden.
Bei weitem der größte Wolkenbruch
den irgendeine Stadt in Indien je erlebte.
Viele Überlfutungen auch in China.
Paradoxerweise versursacht globale Erwärmung nicht nur mehr Überflutungen,
sondern auch mehr Dürren.
Die Nachbarsprovinz gleich nebenan
hatte eine schlimme Dürre zeitgleich mit der Überschwemmung dieser Gebiete.
Einer der Gründe dafür hat mit der Tatsache zu tun, dass
globale Erwärmung den Niederschlag weltweit nicht nur erhöht,
sondern auch relokalisiert.
Mit am stärksten betroffen ist dieser Teil Afrikas
gleich am Rande der Sahara (Sahelzone).
Unglaubliche Tragödien haben sich dort abgespielt,
und dafür gibt es viele Gründe.
Doch Darfur und der Niger sind unter diesen Tragödien.
Und einer der Faktoren der ihnen zusetzte
war die Verknappung des Regens und die Verstärkung der Dürre.
Das ist der Chad-See, einst einer der größten Seen der Welt.
Er vertrocknete über die letzten Jahrzehnte zu einem Fast-Nichts,
wodurch die bestehenden Probleme stark verkompliziert wurden.
Der zweite Grund
für diesen Widerspruch.
Globale Erwärmung erzeugt mehr Verdunstung über den Ozeanen,
den Wiegen der Wolken,
aber es entzieht auch dem Boden mehr Feuchtigkeit.
Boden-Ausdünstung steigt dramatisch
mit den Temperaturen an.
Und das hat ebenso für uns in den Vereinigten Staaten Konseqzenzen.
Das ist jetzt die Ausfahrt nach Carthage.
Als ich 14 war, hab ich den Familien- wagen zu Schrott gefahren,
gleich dort drüben.
Fuhr über die Bankette, überschlug mich.
Und siehst Du diesen Black Angus-Bullen?
Wir haben Aberdeen Angus gezüchtet.
Mein Vater wurde zum Züchter des Monats ernannt.
Er wuchs auf einer Farm auf.
Während seiner ganzen Karriere im Senat
kam er hierher zurück und züchtete Vieh.
Es von Deinem Vater auf dem Land zu lernen,
das ist wirklich etwas Besonderes.
Meine Kindeserziehung war ein bisschen ungewöhnlich, denn
acht Monate im Jahr verbrachte ich in Washington DC
in einem kleinen Hotel-Apartment.
Und die anderen vier Monate dann verbrachten wir hier auf dieser großen, schönen Farm.
Hier hatte ich einen Hund.
Ein Pony.
Hier konnte ich mein Gewehr abfeuern.
Hier konnte ich im Fluss schwimmen gehen.
Aus dem Wasser kommen und mich aufs Gras legen.
Als Kind brauchte ich eine Weile
den Unterschied zwischen Spaß und Arbeit zu lernen.
Die Orte, wo Leute sich niedergelassen haben, wurden nach einer
Klimaschablone ausgewählt,
die auf der Erde ziemlich gleich geblieben ist
seit der letzten Eiszeit vor 11.000 Jahren.
Auf dieser Farm hier, ändert sich die Schablone.
Und es erscheint gemächlich im Laufe eines Menschenlebens
aber im Zeitlauf, den dieser Fluss vorgibt,
passiert es sehr, sehr schnell.
Two canaries in the coal mine. ("Zwei Kanarienvögel im Kohlebergwerk.") (Redewendung für einen Giftanzeiger)
Der erste ist in der Arktis.
Nämlich die Eiskappe, die auf dem arktischen Ozean schwimmt.
Grönland hier an der Seite.
Ich sage "Kanarienvogel in der Kohlebergwerk"
weil die Arktis eine der Regionen der Welt ist
wo sich die Auswirkungen globaler Erwärmung
schneller zeigen.
Das hier ist das größte Eisschelf der Arktis,
das Ward-Hunt-Schelf.
Es brach vor drei Jahren entzwei.
Die Forscher waren erstaunt.
Die hier heißen Betrunkene Bäume, zeigen in jede Richtung.
Das kommt nicht von Windschäden oder von Alkoholkonsum.
Diese Bäume gruben ihre Wurzeln in den Permafrostboden,
und der Permafrost taut.
Und deshalb wachsen sie jetzt eben hier und dort hin.
Dieses Gebäude wurde auf dem Permafrost gebaut.
und stürzte ein beim Tauvorgang.
Das Haus dieser Frau musste aufgegeben werden.
Die Fernleitung hat ständig mit Bauschäden zu kämpfen.
Und zufälligerweise waren sie für das Öl, das sie in diesem Schutzgebiet in Nordalaska
abbauen wollen, was ich nicht hoffe,
auf LKW für den Transport angewiesen.
Und die LKW fahren über den gefrorenen Boden.
Hier sehen Sie die Anzahl der Tage in Alaska, an denen die
Tundra gefroren genug für den Verkehr ist.
Vor 35 Jahren waren das 225 Tage.
Jetzt sind es unter 75 pro Jahr
weil der Frühling früher und Herbst später anfängt
und die Temperaturen einfach weiter steigen.
Ich reiste zum Nordpol.
Ich ging unter diese Eiskappe in einem Atom-U-Boot
das im Eis so auftauchte.
Seit dem Beginn ihrer Patrouillen 1957,
fuhren sie unter das Eis
und maßen mit ihrem Radar nach oben gerichtet
wie dick es ist
weil sie nur in Gebieten auftauchen können
wo es einen Meter oder weniger dick ist.
So führten sie akribisch darüber Buch
und es wurde nicht veröffentlicht aufgrund der nationalen Sicherheit.
Ich reiste dorthin, um sie zu überreden, es zu veröffentlichen, und sie taten es.
Die Aufzeichnung zeit folgendes.
Ab 1970 ereignete sich ein schroffer Abfall
der Menge und der Ausbreitung und Dicke der arktischen Eiskappe.
Es hat in 40 Jahren um 40 % abgenommen.
Und neuerdings zeigen zwei bedeutende Studien
dass es in den nächsten 50 bis 70 Jahren,
im Sommer komplett weg sein wird.
Jetzt sagen sie vielleicht: "Wieso ist das ein Problem?"
Und :"Wie konnte die arktische Eiskappe so schnell abschmelzen?"
Wenn die Sonnenstrahlen aufs Eis treffen,
prallt über 90 % ab und zurück ins All, wie bei einem Spiegel.
Wenn es jedoch auf den offenen Ozean trifft, wird mehr als 90 % aufgenommen.
Und da so das Umgebungswasser wärmer wird,
schmilzt das Eis schneller.
Im Augenblick wirkt die arktische Eiskappe als gigantischer Spiegel.
Die ganze Sonnenstrahlung wird zurückgeprallt, mehr als 90 %.
Das hält die Erde kühler.
Aber durch das Schmelzen
prallt die Energie der Sonne auf den offenen Ozean,
und mehr als 90 % wird absorbiert.
Im Resultat heißt das, es gibt hier einen schnelleren Hitzeaufbau,
am Nordpol, im arktischen Ozean,
und der Arktis allgemein als nirgendwo sonst auf dem Planeten.
Für vom Eis abhängige Lebewesen wie dem Eisbären ist das nicht gut.
Eine neue wissenschaftliche Studie sagt aus, dass
es das erste Mal sei, dass sie Eisbären finden, die wirklich ertrunken sind,
große Distanzen geschwommen sind, bis zu 100 Kilometer, um Eis zu finden.
Und sowas hatten sie vorher nicht.
Aber was bedeutet das für uns?
Eine weite Fläche ausgedehten Wassers
auf dem Deckel der Welt zu sehen wo früher eine Eisdecke herrschte.
Es sollte uns sehr kümmern
weil es planetare Effekte hat.
Das Erdklima ist wie ein großer Motor, der die Wärme verteilt
vom Äquator zu den Polen.
Es erreicht das mit Ozeanströmungen und Windströmungen.
Man erklärt uns, die Forscher erklären uns, das Erdklima sei ein nonlineares System.
Nur ihre schicke Art zu sagen,
dass die Veränderungen nicht alle allmählich sind.
Einige davon kommen plötzlich, in großen Sprüngen.
Bezogen auf die ganze Welt liegt die durchschnittliche Jahrestemperatur
bei etwa 14,4 ° Celsius.
Bei einer Abnahme um 2,8 ° C,
was das untere Ende der Voraussagen darstellt,
schauen Sie sich die globale Auswirkung an.
Das bedeutet einen Abfall um nur 0,5° C am Äquator,
aber um fast 7° C am Nordpol.
Das führt bei all den Ozean- und Windströmungssystemen,
die sich seit der letzten Eiszeit bildeten und relativ stabil blieben,
zu Störungen und Veränderungen.
Und eins der Systeme um die man sich die meisten Sorgen macht,
wofür man viel Zeit aufbrachte, um das Problem zu studieren,
liegt im Nordatlantik
wo der Golfstrom herauf fließt und auf die kalten Winde trifft
die über Grönland her von der Artkis kommen.
Wasser verdunstet, die Strömungs- wärme und
der Wasserdampf gelangen nach Westeuropa hinüber,
getragen von den vorherrschenden Winden und der Erdrotation.
Allerdings, ist es nicht interessant, dass das gesamte ozeanische Strömungssystem
durch diese große Schleife verknüpft wird?
Man nennt es das globales Förderband.
Die Roten sind die warmen Oberflächenströme.
Der Golfstrom ist der Bekannteste davon.
Die Blauen jedoch stehen für die kalten Ströme,
in entgegengesetzter Richtung,
und die bemerken wir übherhaupt nicht, weil sie sich auf dem Grund des Ozeans bewegen.
Oben im Nordatlantik, nachdem die Wärme herausgepumpt wurde,
bleibt nichts zurück als kälteres, salzigeres Wasser
weil das Salz nicht verdampft.
Dadurch wird das Wasser dichter und schwerer.
Und so sinkt dieses kalte, dichte Wasser
mit einer Rate von 20 Milliarden Liter pro Sekunde.
Dann zieht dieser kalte Strom zurück nach Süden.
Zum Ende der letzten Eiszeit hin,
als sich der letzte Gletscher aus Nordamerika zurückzog,
schmolz das Eis und ein enormes Frischwasserbecken
entstand in Nordamerika.
Die Großen Seen sind die Überbleibsel dieses riesigen Sees.
Ein Eisdeich bildete sich an der östlichen Grenze und eines Tages brach er.
Und all dieses frische Wasser rauschte heraus,
riss den St. Lawrence - Kanal dort auf,
und verdünnte das salzige, kalte Wasser,
machte es frischer und leichter, sodass es nicht mehr sank.
Und diese Pumpe *schnipp* ging aus.
Der Wärmetransfer stoppte.
Und Europa hatte wieder eine Eiszeit für 900 bis 1000 Jahre.
Und die Zustandsänderung von den unsrigen heute
zu denen einer Eiszeit
fand in einer Zeitspanne von vielleicht knapp 10 Jahren statt.
Die ist so ein plötzlicher Sprung.
Nun wird so etwas natürlich nicht wieder passieren,
denn in Nordamerika gibt's keine Gletscher und...
Ist irgendwo in der Nähe dort ein großer Eisklotz?
Oh, yeah.
Auf den kommen wir noch zurück.
Es ist extrem frustierend für mich
das immmer wieder und wieder zu vermitteln, so klar wie ich kann.
Und doch tragen wir (die USA) immer noch,
bei weitem am Ärgsten zu diesem Problem bei.
Ich schaue mich um,
suche nach einem bedeutenden Anzeichen
dass wir uns wirklich verändern.
Ich kann es noch nicht erkennen.
Einige sehr angesehene Forscher sagen, dass ein Faktor der Luftverschmutzung
Stickstoffoxide aus verwesender Vegetation sind.
Das verursacht die Dunstglocke die den großen Smoky Mountains ihren Namen gab.
Vielen Dank, okay.
Dieser Typ steckt so tief im extremen Umweltschutzflügel,
uns werden die Eulen bis zum Hals stehen, und die Arbeitsplätze für die Bürger ausgehen.
Der Typ ist verrückt.
Selbst wenn Menschen die globale Erwärmung verursachten, und es ist nicht so,
könnte das der größte Scherz sein, den man sich mit dem amerikanischen
Volk je geleistet hat.
Wir haben es mit etwas zu tun, das stark von Gefühlen bestimmt wird.
Wenn ein Thema
nicht auf der Zungenspitze ihrer Wählerschaft liegt,
können sie es leicht ignorieren.
Man sagt: "Darum kümmern wir uns morgen noch."
Dasselbe Phänomen also, dass diese Systeme verändert,
wirkt sich auch auf die Jahreszeiten aus.
Hier eine Studie aus den Niederlanden.
Die Hauptankunftszeit für Wandervögel
war vor 25 Jahren der 25. April,
und ihre Küken schlüpften am 3. Juni.
zeitgleich mit der Raupensaison.
Der Plan der Natur.
20 Jahre Erwärmung später,
war zwei Wochen früher Raupen-Hochsaison,
und die Küken versuchten aufzuholen, aber schafften es nicht.
Jetzt haben sie ein Problem.
Es gibt Millionen solcher ökologischen Nischen
die durch die globale Erwärmung auf diese Art betroffen sind.
Hier die Anzahl der Frosttage in der Südschweiz
über die letzten 100 Jahre.
Sie ging steil nach unten. Jetzt sehen Sie sich das an.
Dies ist die Anzahl invasiver Spezies
die eingedrungen sind um die neuen ökologischen Nischen zu füllen.
Das passiert auch hier in den Vereinigten Staaten.
Haben Sie vom Borkenkäfer- problem gehört?
Diese Borkenkäfer wurden gewöhnlich in kalten Wintern erledigt,
aber die Zahl der Frosttage sinkt,
und das erledigt die Kiefern.
Hier ein Teil der 14 Millionen Hektar Tannenwald in Alaska
die durch Borkenkäfer zerstört wurden. Genau dasselbe Phänomen.
Es gibt Städte, deren Gründungsort einzig
davon abhing, gerade über der Moskito-Linie zu liegen.
Nairobi ist eine, Harare eine weitere. Es gibt eine Menge mehr.
Jetzt erschließen die Moskitos durch die Erwärmung höhere Gebiete.
Es gibt eine Menge Überträger infektuöser Krankheiten, die uns Sorgen machen
welche ebenso ihre Verbreitung ausdehnen.
Nicht nur Schnaken, sondern auch all diese andern.
Und wir haben 30 sogenannte neue Krankheiten
die erst seit dem letzten Vierteljahrhundert auftauchen.
Und einige davon, darunter SARS, verusachen ungeheure Probleme.
Die resistente Form der Tuberkulose. Es gibt weitere.
Und Neuerscheinungen von Krankheiten, die man einst unter
Kontrolle hatte, tauchten auf.
Die Vogelgrippe, natürlich, wie Sie wissen, eine ernste Angelegenheit.
Westliches Nil-Virus.
Es kam 1999 an die Ostküste von Maryland.
Zwei Jahre später war es über den Mississippi.
Und zwei Jahre danach hatte es sich auf den Kontinent ausgebreitet.
Das sind besorgniserrgende Anzeichen.
Korallenriffe auf der ganzen Welt,
bleichen aufgrund der Erwärmung und andere Faktoren aus,
und schauen dann so aus.
Weiter sind auch all die von Korallenriffen abhängigen Fischarten
als Ergebnis in Gefahr.
Im Großen und Ganzen findet der Artenverlust
nun mit einer 1000-mal größeren Rate als der natürlich Hintergrundrate statt.
Das bringt mich zum zweiten Kanarienvogel im Kohlebergwerk (Anm.: 'Giftanzeiger').
Die Antarktis.
Die bei weitem größte Eismasse auf dem Planeten.
Ein Freund von mir sagte 1978:
"Falls Du Schelfeis an der antarktischen Halbinsel beim Abbrechen erwischst,
pass auf
weil das ist die Alarmglocke für globale Erwärmung."
Und wenn Sie jetzt die Halbinsel von Nahem betrachten
ist jeder dieser grünen Flecken
ein Eisschelf viermal so groß wie der Landkreis Waldshut (4,000 km²),
das in den letzten 15 bis 20 Jahren abbrach.
Ich möchte mich auf nur eins davon konzentrieren.
Es heißt Larsen B.
Ich bitte Sie, sich mal diese schwarzen Tümpel hier anzusehen.
Es scheint fast so, als schauten wir durch das Eis hindurch
auf den Ozean darunter. Doch das ist eine Illusion.
Es ist Schmelzwasser, das sich in Becken sammelt,
und wenn Sie mit dem Helikopter über das Schelf fliegen würden,
sähen Sie: es ist 200 Meter hoch.
Sie sind so majestätisch, so massiv.
In der Ferne sind die Berge und gleich vor den Bergen
ist das kontinetale Schelf, dort.
Es ist schwimmendes Eis,
es gibt aber auch Festlandeis am Abhang der Berge.
Von hier bis zu den Bergen sind es 30 bis 40 Kilometer.
Also jetzt dachte man, es bleibe stabil für mindestens 100 Jahre,
sogar mit globaler Erwärmung.
Die Wissenschaftler, die diese Schelfe erforschen
waren durchaus erstaunt
als sie diese Aufnahmen sahen.
Ab dem 31. Januar 2002,
in einer Zeitspanne von 35 Tagen,
verschwand dieses Eischelf vollständig.
Sie konnten nicht verstehen wie in aller Welt das so schnell passiert war.
Und sie gingen zurück, um dahinter zu kommen, was sie falsch gemacht hatten.
Sie kamen darauf, ein Auge auf diese Schmelzwassertümpel zu werfen.
Aber noch bevor sie dahinter kommen konnten, was dort passiert war,
ging eine weitere Sache schief.
Als das schwimmende Eis auf dem Wasser abbrach,
hielt es das Eis auf den Hängen nicht mehr zurück,
und dieses Festlandeis fing an, in den Ozean zu fallen.
Es war wie wenn man den Korken aus der Flasche lässt.
Zwischen dem schwimmenden Eis und dem Festlandeis gibt es einen Unterschied.
Es ist wie der Unterschied zwischen einem Eiswürfel in einem Glas Wasser,
der den Wasserpegel nicht anhebt, wenn er schmilzt,
und einem Würfel, der auf einem Stapel Eiswürfel liegt,
schmilzt und das Glas läuft über.
Aus diesem Grund mussten die Bürger dieser pazifischen Nationen
nach Neuseeland aussiedeln.
Ich möchte mich auf die Westantarktis beschränken
weil es zwei Aspekte von Festlandeis und Hochseeeis illustriert.
Es ist eine Mischung von beidem. Das Eis wird von Inselgipfeln gestützt,
während es weiter unen auf dem Ozean schwimmt.
Wird jetzt also der Ozean wärmer, hat das einen Einfluss.
Wenn das hier auch abbricht,
stiege der Meeresspiegel weltweit um 6 Meter.
Man hat beunruhigende Veränderungen an der Unterseite dieser Eisschicht gemessen.
Es wird aber als relativ stabiler betrachtet,
als ein anderer großer Körper aus Eis von grob geschätzt gleicher Größe.
Grönland würde den Meeresspiegel auch um 6 Meter heben
wenn es schmelzen würde.
Ein Freund von mir hat vor kurzem einige Bilder mitgebracht von dem
was in Grönland in diesem Moment vor sich geht.
Dramatische Veränderungen. Dies sind die selbe Art Tümpel
wie sie im Eisschelf der Antarktis entstanden.
Und die Forscher dachten
dass wenn das Wasser in das Eis zurücksickert, es einfach wieder gefriert.
Aber sie fanden heraus dass in es in Wirklichkeit
einfach weiter macht. Es tunnelt an den Grund
und macht das Eis zu Schweizer Käse,
wie eine Termitenkolonie.
Hier sieht man was mit Gletscherspalten passiert,
denn wenn Seen entstehen, bilden sie Gletschermühlen.
Das Wasser geht hinab zum Grund
und wirkt wie ein Schmiermittel zwischen Eis und Felsgestein.
Die Leute zeigen den Maßstab.
Das ist nicht am Rande Grönlands, das ist inmitten der Eisebene.
Das ist ein massiver reißender Strom
aus frischem Schmelzwasser
der sich geradewegs durch das Grönlandeis gräbt
hinab auf das Felsgestein.
Nun hat es in gewissem Ausmaß immer saisonale Schmelzen gegeben
und Gletschermühlen entstanden, aber nicht wie jetzt.
1992 maßen sie diese Schmelzfläche in Grönland.
10 Jahre später sah es so aus.
Und hier die Schmelzfläche von 2005.
Tony Blair's wissenschaftlicher Berater sagte dass
aufgrund dem, was gerade in Grönland passiert,
die Weltkarten neu gezeichnet werden müssen.
Wenn Grönland zerbrechen und schmelzen würde,
oder wenn halb Grönland und die Hälfte der Westantarktis
zerbrechen und schmelzen würden,
würde das hier mit dem Meeresspiegel in Florida geschehen.
Das würde mit der Bucht von San Francisco geschehen.
Eine Menge Menschen leben in diesen Gegenden.
Die Niederlande, eines der tief gelegenen Länder.
Absolut verheerend.
Das Gebiet um Beijing, Heimat mehrer zehn Millionen Menschen.
Schlimmer in der Gegend um Shanghai,
dort leben 40 Millionen Menschen.
Schlimmer noch, Kalkutta und im Osten Bangladesch,
das bedeckte Gebiet fasst 60 Millionen Menschen.
Denken Sie an die Auswirkungen einiger hunderttausend Flüchtlinge.
Die von einer Umweltkatastrophe entwurzelt werden.
Und stellen sich dann den Einschlag einiger Hundert Millionen oder mehr vor.
Manhattan hier.
Das ist die Gedenkstätte vom World Trade Center.
Und nach den grausamen Ereignissen des 11. Septembers,
sagten wir: "Nie mehr wieder."
Doch das hier würde mit Manhattan passieren.
Man kann das exakt bemessen,
genau wie Wissenschaftler exakt voraussagen konnten,
wieviel Wasser die Dämme von New Orleans brechen würde.
Die Fläche wo das World Trade Center Denkmal platziert wird
wäre unter Wasser.
Ist es möglich dass wir uns auf andere Bedrohungen außer Terroristen vorbereiten sollten?
Vielleicht sollten wir uns auch mit anderen Problemen befassen.
1,3 Milliarden Menschen.
Eine entfesselte Wirtschaft.
Mehr und mehr Energiebedürfnisse.
Ausgedehnte Kohlereserven.
Der Kohlegürtel in Nordchina,
- Innere Mongolei. - Richtig.
Dann wäre da die Provinz Shaanxi.
- Hier ist das größte Kohlebergwerk. - Hier oben.
- Genau. - Ist das ein Tagebau-Bergwerk?
- Ja. - Ja.
Jedesmal wenn ich China besuchte,
lernte ich von ihren Forschern. Sie sind in einer Spitzenposition.
Geben Sie mir eine Vorstellung von den Zahlen
der neuen Kohlefeuer-Kraftwerke.
Also, ich muss sagen dass die Zahl so enorm ist,
weil es so profitabel ist.
Diese Angelegenheit ist für China wirklich dasselbe wie für die USA.
Wir benutzen beide alte Techologien mit hoher Verschmutzung.
... mehr Überschwemmungen und mehr Dürren
und die Sturmstärke steigt,
und globale Erwärmung ist implizit in diesem Muster.
Wenn Sie jedem hier ein paar Vorschläge machen müssten
darüber, was wir, gegen die Situation, vielleicht, tun könnten.
Die Wahrheit von der Fiktion trennen
und die genauen Beziehungen zwischen diesen Missverständnissen
lernen Sie zum Teil hier.
Doch wenn die Warnungen genau sind, und auf solider Wissenschaft basieren,
dann müssen wir als Menschen, gleich in welchem Land wir leben,
einen Weg finden, der sicher stellt
dass die Warnungen gehört und beantwortet werden.
Wir haben es beide gleich schwer die gewohnten Muster abzuschütteln
auf die wir uns in der Vergangenheit verließen.
Wir stehen beide gleichermaßen inakzeptablen Konsequenzen gegenüber.
Wir sind Zeuge einer Kollision zwischen unserer Zivilisation und der Erde. Und es gibt drei Faktoren die diese Kollision verursachen,
und der erste ist die Bevölkerung.
Als meine Generation, die Generation der Baby-Boomer, nach dem 2. Weltkrieg geboren wurde,
hatte die Bevölkerung gerade die Zwei-Milliarden-Marke überschritten.
Jetzt bin ich in meinen 50ern,
und man liegt jetzt schon bei sechseinhalb Milliarden Menschen.
Und wenn ich die demografische Alterserwartung der Baby Boomer erreiche,
werden es über neun Milliarden sein.
Wenn es also 10.000 Generationen braucht, um auf zwei Milliarden zu kommen,
und dann innerhalb eines Menschenlebens, unserem,
man von zwei Milliarden auf neun Milliarden wächst,
läuft gerade etwas tiefgreifend Verschiedenes ab.
Wir setzen die Erde mehr Druck aus.
Der meisten davon in den ärmeren Nationen der Welt.
Das setzt den Nahrungsbedarf unter Druck.
Es setzt den Wasserbedarf unter Druck.
Es setzt verletzbare natürliche Ressourcen unter Druck,
und dieser Druck ist einer der Gründe
für all die Waldzerstörung, die wir erleben,
nicht nur tropische, auch anderswo.
Es ist ein politischer Streitpunkt.
Das ist die Grenze zwischen Haiti und der Dominikanischen Republik.
Hier ein Satz Bestimmungen, dort ein anderer.
Viel davon kommt nicht nur allein vom Fällen, sondern auch vom Verbrennen.
Fast 30% des CO2, das jedes Jahr in die Atmosphäre entweicht
kommt von Waldbränden.
Dies ist ein Zeitrafferbild der Erde bei Nacht über eine Dauer von 6 Monaten
weiße Lichter für die Städte
Waldbrände und Buschfeuer in rot.
Die gelben Flächen sind Gasflimmer, wie hier in Sibirien.
Und das bringt mich auf den zweiten Faktor
der unsere Beziehung zur Erde verwandelt hat.
Die wissenschaftliche und technologische Revolution ist ein großer Segen
indem sie uns gewaltige Vorteile bescherte
auf Gebieten wie der Medizin oder der Kommunikation.
Doch diese neue Macht, die wir haben, bringt eine Verantwortung
mit sich, über die Auswirkungen nachzudenken.
Hier eine Denkformel.
Alte Gewohnheiten plus alte Technologien ergeben vorhersagbare Auswirkungen.
Alte, schwer abzuschüttelnde Gewohnheiten plus neue Technologien
können dramatisch veränderte Auswirkungen ergeben.
Kriegsführung mit Speeren und Pfeil und Bogen
und Gewehren und Maschinengewehren, das ist etwas anderes.
Aber eine Technologie kam.
Wir müssen über Krieg anders denken
weil die neuen Technologien die Auswirkungen der alten Angewohnheit
so vollständig verändert haben
dass wir nicht kopflos mit den Mustern aus der Vergangenheit weiter machen können.
Ebenso haben wir die Erde immer nach unserem Lebensunterhalt ausgebeutet.
Während dem Großteil unserer Existenz benutzten wir relativ simple Werkzeuge.
Den Pflug, den Traktor.
Aber sogar Dinge wie Schaufeln sind jetzt anders.
Schaufeln waren einmal das.
Schaufeln wurden größer.
Und jedes Jahr werden sie leistungsstärker.
Damit ist unsere Fähigkeit, einen Effekt auf in diesem Fall die Erdoberfläche
zu haben, völlig neu gestaltet.
Dasselbe kann man von der Bewässerung sagen, die eine tolle Sache ist.
Aber wenn wir Flüsse umlenken, ohne auf die Folgen zu achten,
dann erreichen Flüsse manchmal nicht mehr das Meer.
Es gab zwei Flüsse in Zentralasien
die von der früheren Sowjetunion benutzt wurden,
um Baumwollfelder ineffizient zu bewässern.
Der Aralsee wurde durch sie gespeist.
Das war mal das viertgrößte Binnenmeer der Welt.
Als ich dorthin ging, traf ich auf diesen seltsamen Anblick
einer großen Fischflotte, die auf dem Sand lag.
Das ist der Kanal, den die Fisch- industrie verwzeifelt bauen wollte,
um an die zurückweichende Uferlinie zu kommen.
Wenn wir heute in unserem Umgang mit der Natur Fehler machen
kann das größere Auswirkungen haben
weil unsere Technologien häufig größer sind als der menschliche Maßstab.
Wenn man sie alle zusammen nimmt, sind wir durch sie eine Naturgewalt.
Und das ist auch ein politischer Streitpunkt.
Dies ist eine errechnete Weltkarte
die in der Verzerrung den relativen Beitrag zum Klimawandel anzeigt.
Wir in unserem Land sind für mehr als ganz Südamerika,
ganz Afrika, dem ganzen Mittleren Osten,
ganz Asien zusammen verantwortlich.
Der Pro-Kopf-Durchschnitt in Afrika, Indien, China, Japan, EU, Russland.
Hier liegen wir. Weit, weit über allen anderen.
Wenn man die Bevölkerungszahl einbezieht, ist es ein bisschen anders.
China spielt eine größere Rolle, sowie Europa.
Aber nach allen Zahlen tragen wir weiter am meisten bei.
Und so ist es bei uns, sich anzuschauen, wie wir darüber denken,
weil unsere Art zu denken der dritte und letzte Faktor ist
der unsere Beziehung zu Erde verwandelt.
Wenn ein Frosch in einen Topf mit kochendem Wasser springt,
springt er gleich wieder raus weil er den Schmerz fühlt.
Aber genau derselbe Frosch wird,
wenn er in einen Topf mit lauwarmem Wasser springt
das langsam zum Kochen gebracht wird,
einfach dort sitzen und sich nicht vom Fleck rühren.
Er wird einfach dort sitzen, auch wenn die Temperatur steigt und steigt.
Er wird dort bleiben, bis... bis er gerettet wird.
Es ist wichtig, den Frosch zu retten.
Aber der Punkt ist folgender.
Unser kollektives Nervensystem ist wie das Nervensystem von dem Frosch.
Es braucht manchmal einen plötzlichen Schlag, um eine Gefahr zu bemerken.
Wenn es allmählich wirkt, sogar wenn es schnell passiert,
sind wir dazu fähig, einfach dort zu sitzen und nicht zu antworten.
Nicht zu reagieren.
Ich kann mich nicht daran erinnern, dass als ich ein Kind war,
Sommerzeit nicht bedeutete, mit Tabak zu arbeiten.
Es war einfach... Ich mochte es. Es war zu der Zeit
als das Arbeiten mit den Kerlen auf der Farm
für mich als ein Spaß erschien.
Ab 1964, mit dem Generalreport der Ärzte,
wurde der Beweis geführt von der Verbindung
zwischen Zigaretten rauchen und Lungenkrebs.
Wir bauten weiter Tabak an.
Nancy war fast 10 Jahre älter als ich,
und es gab nur uns zwei.
Sie war meine Beschützerin
und gleichzeitig eine Freundin.
Sie fing an mit Rauchen als sie ein Teenager war
und hörte nie auf.
Sie starb an Lungenkrebs.
Das ist eine Art wie Du nicht sterben willst.
Die Vorstellung, dass wir Teil
dieser wirtschaftlichen Struktur waren
die Zigaretten produzierte,
die Krebs produzierte,
Das war so...
Das war schmerzhaft aus so vielen Ebenen.
Mein Vater, er hatte sein Leben lang Tabak angebaut. Er hörte auf.
Welche Erklärung auch
in der Vergangenheit Sinn gemacht hatte, tat es jetzt einfach nicht mehr.
Er ließ es bleiben.
Es ist nur menschliche Natur, Zeit zu brauchen, die Pünktchen zu verbinden, ich weiß das.
Aber ich weiß auch, dass es einen Tag der Rechenschaft geben kann
wenn man sich wünscht, man hätte die Punkte schneller verknüpft.
Es gibt drei besondere Annahmen die unser Denken verdunkeln.
Erstens: gibt es keine Meinungsverschiedenheit unter Forschern
darüber, ob das Problem wirklich ist oder nicht?
Eigentlich, nicht wirklich.
Es gab eine ausgedehnte Studie jedes wissenschaftlichen Artikel
der letzten 10 Jahre über globale Erwärmung in einem begutachteten Journal.
Und sie nahmen eine große Probe von 10%, 928 Artikel.
Und was vermuten Sie, wie groß die Zahl derer war, die dem wissenschaftlichen Konsens
widersprechen, dass wir globale Erwärmung verursachen und es ein ernstaftes Problem ist?
Von den 928, null.
Die Falschannahme, dass es eine Meinungsverschiedenheit in der Wissenschaft gibt,
wurde willentlich von einer relativ kleinen Gruppe von Leuten geschaffen.
Einer ihrer internen Vermerke flog auf.
Und er sagte folgendes, laut der Presse.
Ihre Zielsetzung sei es, die globale Erwärmung
von einem Fakt zu einer Theorie zurückzustufen.
Das ist vorher schon passiert.
Nach dem Generalbericht der Ärzte.
Einer ihrer Memos flog vor 40 Jahren auf. Hier ist, was darauf stand:
"Der Zweifel ist unser Produkt,
"denn er ist der beste Weg, um im öffentlichen Bewusstsein eine Kontroverse zu erzeugen."
Aber waren sie erfolgreich?
Sie erinnern sich, es waren 928 begutachtete Artikel.
Null % widersprachen einem Konsens.
Es gab eine weitere Studie aller Artikel in der populären Presse.
Über die letzten 14 Jahre begutachteten sie eine Probe von 636.
Mehr als die Hälfte davon sagte:
"Also wir sind uns nicht sicher. Es könnte ein Problem sein, oder auch nicht."
Also kein Wunder, dass die Leute verwirrt sind.
Hey.
Was fanden Sie heraus?
Arbeitet für wen?
Stabschef?
Ich werde...
Das ist das Umweltbüro vom Weißen Haus.
Amerikanisches Mineralölinstitut. Kann man als die Öl- und Gaslobby durchgehen lassen.
Geht das?
Geht, na klar.
Machen Sie ein bisschen mehr und schauen Sie wer seine Kunden waren.
Also verteidigte er die Exxon Valdez Sache.
Hm, sehr. Danke Ihnen.
Wissenschaftler haben eine unabhängige Verpflichtung
die Wahrhheit so zu respektieren und darzustellen wie sie selbst sie sehen.
Warum widersprechen Sie sich direkt
mit dem Schreiben, das Sie über diese wissenschaftliche Frage herausgeben?
Der letzte Paragraf in diesem Abschnitt war kein Paragraf, den ich geschrieben habe.
Das wurde meinem Schreiben angefügt.
Wenn man Sie zwängt eine wissenschaftliche Schlussfolgerung zu verändern,
ist das eine Form wissenschaftlichen Betrugs von deren Seite.
Wissen Sie, in der Sowjetunion, Wissenschaftlern zu befehlen
ihre Studien konform der Ideologie zu ändern...
Ich habe Forscher gesehen
die verfolgt wurden,
lächerlich gemacht,
ihres Jobs, ihres Einkommens beraubt wurden,
einfach weil die Fakten die sie entdeckt hatten
zu einer unbequemen Wahrheit führten
die sie unbedingt erzählen wollten.
Er arbeitete für das amerikanische Mineralölinstitut.
Und im Januar 2001,
wurde er vom Präsidenten mit der Umweltrichtlinie betraut.
Er erhielt eine Mitteilung von der EPA (Amerikan. Umweltschutz-Behörde)
die vor globaler Erwärmung warnte
und er editierte sie. Er hat keinerlei wissenschaftliche Ausbildung.
Aber er nahm es auf sich selbst, den Forscher zu überstimmen.
Ich sagte: "Ich will mal die Handschrift von dem Typen sehen."
Das ist die Mitteilung der EPA. Das sind seine echten Kulistriche.
Er sagt: "Nein, das können Sie nicht sagen. Das ist nur Spekulation."
Das war beschämend für das Weiße Haus,
also trat der Kollege ein paar Tage später zurück.
Und am Tag nach seinem Rücktritt stieg er ein bei Exxon Mobil.
Wissen Sie, vor über 100 Jahren, schrieb Upton Sinclair dies.
Das es schwierig sei, einem Mann etwas verständlich zu machen,
wenn sein Gehalt davon abhängt es nicht zu verstehen.
Die zweite Fehlannahme.
Müssen wir uns zwischen Umelt und Wirtschaft entscheiden?
Das is ein großes Ding.
Viele Leute sagen, wir müssen.
Ich versuchte, die vorherige Verwaltung zu überzeugen,
die erste Bush-Regierung, zum Gipfeltreffen Erde (UNO) zu gehen.
Und sie organisierten eine große Konferenz im Weißen Haus
wo gesagt wurde: "Ach, das haben wir im Griff!"
Und eines dieser Schaudiagramme fiel mir auf.
Und ich möchte eine Minute darüber sprechen.
Hier ist nun die Wahl vor die wir gestellt werden
laut dieser Gruppe.
Wir haben hier eine Waage die zwei verschiedene Dinge balanciert.
Auf der einen Seite haben wir Goldbarren.
Schauen die nicht gut aus?
Ich hätte ganz gerne ein paar von diesen Goldbarren.
Auf der anderen Seite der Waage, der ganze Planet.
Ich glaube, die Auswahl ist aus zwei Gründen falsch.
Nummer eins: wenn wir keinen Planeten haben...
Der andere Grund ist, dass wenn wir das Richtige tun,
werden wir damit eine Menge Wohlstand erzeugen
und auch eine Menge Arbeitsplätze. Ja.
Weil das Richtige zu tun uns vorwärts bringt.
Ich habe diesen Diavortrag wahrscheinlich 1,000 Mal gegeben.
Ich würde sagen, mindestens 1,000 mal.
Nashville nach Knoxville nach Aspen nach Sundance.
Los Angeles und San Francisco. Portland, Minneapolis.
Boston, New Haven, London, Brüssel, Stockholm, Helsinki,
Wien, München, Italien und Spanien
und China, Südkorea, Japan.
Danke sehr.
Ich schätze dass die Sache auf die ich mehr Zeit verwendete als alles andere in diesem Vortrag
war, all diese Dinge im Verstand der Leute
zu identifizieren zu versuchen
die als Hindernis wirken in ihrem Verständnis von der Sache.
Und immer wenn ich fühle ich habe so ein Hindernis gefunden,
versuche ich es auseinander zu nehmen, es wegzurollen. Es wegzunehmen.
Es zu demolieren, es in die Luft zu jagen.
Ich habe mir ein Ziel gesetzt.
Das hier wirklich klar mitzuteilen.
Der einzige Weg dazu, den ich kenne,
ist Stadt für Stadt,
Person für Person,
Familie für Familie.
- Auf Wiedersehen. Danke Ihnen nochmals. - Ade.
Und ich glaube daran, dass ziemlich bald
genug Gemüter verändert wurden
dass wir eine Schwelle übertreten.
Lassen Sie mich ein Beispiel geben
von der falschen Art, die Wirtschaft und die Umwelt auszubalancieren.
Ein Teil dieses Punkts schließt Automobile ein.
Japan hat Benzinverbrauch-Standards hier oben.
Europa plant, Japan zu übersteigen.
Unsere Alliierten in Australien und China lassen uns hinter sich.
Hier sind wir.
Nun gibt es dafür einen Grund.
Man sagt, man kann die Umwelt nicht zu viel schützen
ohne gleichzeitig die Wirtschaft und die Autohersteller zu bedrohen.
Weil Autobauer aus China einfach rein- kommen könnten und all unsere Märkte klauen.
Well, hier ist China's aktueller Benzinverbrauch-Standard.
Weit über unserem.
Wir können heutzutage unsere Autos in China nicht verkaufen
weil wir nicht den chinesischen Umweltstandards genügen.
Kalifornien hat eine Initiative ergriffen
in Kalifornien Autos mit weniger Benzinverbrauch zu verkaufen.
Jetzt haben die Autogesellschaften Kalifornien verklagt
um die Inkrafttretung dieses Gesetzes zu verhindern
da, wie sie betonen, in 11 Jahren
das bedeutete, dass in Kalifornien Autos verkauft werden müssten
die in 11 Jahren so effizient sind
wie die von China heute.
Klar eine zum Einhalten zu beschwerliche Vorschrift.
Und hilft das unseren Firmen, erfolgreich zu sein?
Also eigentlich, wenn Sie sich mal anschauen, wem's gerade weltweit gut geht,
es sind die Marken, die effizientere Autos bauen.
Und unsere Marken haben eine Menge Ärger.
Letzte Fehlannahme.
Falls wir dieses Problem als real akzeptieren,
ist es vielleicht einfach zu groß zum etwas dagegen tun.
Und wissen Sie, es gibt eine Menge Leute, die geradewegs von Verneinung
zu Verzweiflung wechseln,
ohne bei dem Zwischenschritt innezuhalten,
wirklich etwas gegen das Problem zu tun.
Und mit dieser Sache möchte ich schließen. Wir wissen bereits
alles, was wir wissen müssen, um das Problem effektiv anzugehen.
Wir müssen eine Menge tun, nicht nur eines.
Wenn wir effizientere
elektrische Geräte nutzen,
können wir uns soviel von der erwärmenden Verschmutzung sparen
die andernfalls in die Atmosphäre verpufft würde.
Falls wir weitere Endnutzungs- effizienz entwickeln, soviel.
Wenn wir Autos mit weniger Benzin- verbrauch haben, soviel.
Und all das summiert sich. Weitere Transporteffizienz,
erneuerbare Energie-Technik,
Kohlenstoff-Einfang und -Einschluss.
Eine große Lösung von der Sie eine Menge mehr hören werden.
Sie alle summieren sich,
und ziemlich bald sind wir unter unseren Emissionen vor 1970.
Wir haben alles was wir brauchen,
außer vielleicht politischen Willen.
Aber wissen Sie was? In Amerika ist politischer Wille ein erneuerbare Rohstoff.
Wir haben die Fähigkeit, das zu tun.
JedeR Einzelne von uns ist eine Ursache globaler Erwärmung,
aber jedeR von uns kann eine Wahl treffen das zu ändern.
Mit den Dingen, die wir kaufen, der Elektrizität die wir nutzen, den Autos die wir fahren,
können wir Wahlen treffen um unsere individuelle Kohlenstoffemission auf Null zu bringen.
Die Lösungen sind in unseren Händen.
Wir müssen nur die Selbstbestimmung haben, sie geschehen zu lassen.
Werden wir zurückgelassen während der Rest der Welt vorwärts strebt?
Alle diese Nationen haben Kioto ratifiziert.
Es gibt nur zwei fortschrittliche Nationen in der Welt, die Kioto nicht ratifiziert haben,
und wir sind eine davon. Die andere ist Australien.
Glücklicherweise ergreifen mehrere Staaten Initiative.
Die neun nordöstlichen Staaten haben sich geeinigt
CO2 zu reduzieren.
Kalifornien und Oregon ergreifen die Initiative.
Pennsylvania übernimmt die Führung bei Sonnenenergie und Windkraft.
Und US-Städte treten auf das Parkett.
Eine nach der anderen sahen wir
all diese Städte sich verplfichten, globale Erwärmung anzugehen.
Was ist jetzt mit dem Rest von uns?
Schlussendlich bleibt von dieser Frage folgendes übrig.
Sind wir, als Amerikaner,
fähig, große Dinge zu tun
obwohl sie schwierig sind?
Sind wir imstande
über uns selbst und über die Geschichte hinaus zu wachsen?
Well, die Aufzeichnungen zeigen an, dass wir diese Fähigkeit haben.
Wir bildeten eine Nation, wir kämpften in einer Revolution
und brachten etwas Neues auf diese Erde,
eine freie Nation, die individuelle Freiheit garantiert.
Amerika fällte eine moralische Entscheidung. Dass Sklaverei falsch war,
und dass wir nicht halb frei sein könnten und halb Sklave.
Wir, als Amerikaner, entschieden
dass Frauen natürlich das Wahlrecht haben sollten.
Wir zerschlugen den Totaliarismus und gewannen einen Krieg
am Pazifik und am Atlantik gleichzeitig.
Wir schafften die Rassentrennung an Schulen ab.
Und wir heilten fürchterliche Krankheiten wie Polio.
Wir landeten auf dem Mond.
Das beste Beispiel, das zeigt, was möglich ist wenn wir auf unserer Höhe sind.
Wir arbeiteten zusammen auf bipartisane Art
den Kommunismus zu Fall zu bringen.
Wir haben sogar vorher schon eine Umweltkrise gelöst,
das Loch in der stratosphärischen Ozonschicht.
Davon wurde gesagt es sei ein unmöglich lösbares Problem
weil es eine globale Umweltherausforderung sei
welche die Kooperation von jeder Nation benötigt.
Aber wir nahmen sie an.
Und die Vereinigten Staaten übernahmen die Führung die Chemikalien einzustellen
die das Problem verursachten.
Jetzt müssen wir unsere politischen Prozesse in unserer Demokratie ausnutzen,
und uns dann dazu entscheiden, gemeinsam zu agieren um diese Problem zu lösen.
Für diese Sache brauchen wir noch eine neue Sichtweise.
Es unterscheidet sich von jedem Problem mit dem wir es vorher zu tun hatten.
Erinnern Sie sich an diesen Amateurfilm der Erde, wie sie sich im Weltall dreht?
Bei einem dieser Satelliten der ins Universum hinaus flog,
als er auf sechs Milliarden Kilometer Entfernung war,
sagte Carl Sagan (Astronom): "Machen wir noch ein Foto von der Erde."
Sehen Sie diesen schwachen blauen Punkt?
Das sind wir.
Alles was je in der Menschheits- geschichte passierte
fand auf diesem Pixel statt.
All die Triümphe und all die Tragödien.
All die Kriege, all die Hungersnöte.
All die großen Fortschritte.
Es ist unsere einzige Heimat.
Und das steht auf dem Spiel.
Unser Vermögen auf dem Planeten
Erde zu leben,
eine Zukunft als Zivilisation zu haben.
Ich glaube, das ist eine moralische Angelegenheit.
Es ist Ihre Zeit, diese Sache anzupacken.
Es ist unsere Zeit von Neuem aufzustehen und unsere Zukunft zu sichern.
Es ist nichts Ungewöhnliches dabei, was ich hiermit tue.
Ungewöhnlich ist, dass ich das Privileg hatte, es als
ein junger Mann gezeigt zu bekommen.
Meine Damen und Herren, Mr. Al Gore.
Es war fast, als öffnet jemand ein Fenster durch das
die Zukunft sehr klar sichtbar war.
"Siehst Du das?", sagte er, "Siehst Du's"?
"Das ist die Zukunft, in der Du einmal Dein Leben verbringen wirst."
Zukünfige Generationen
werden vielleicht einmal die Gelegenheit haben, sich zu fragen:
"Was dachten sich unsere Eltern dabei?
"Warum wachten Sie nicht auf als sie die Chance hatten?"
Wir müssen diese ihre Frage jetzt hören.
Sind Sie bereit, die Art wie Sie leben, zu verändern?
Die Klimakrise kann gelöst werden. . . .
Die Klimakrise kann gelöst werden. So kann man anfangen. . .
So kann man anfangen. Gehen Sie auf .
. Gehen Sie auf www.climatecrisis.net
Sie können Ihre Kohlenstoff- Emission reduzieren.
Tatsächlich können Sie sie auf Null reduzieren.
Kaufen Sie eher energieeffiziente Geräte und Lichter.
Wechseln Sie Ihr Thermostat (mit elektrischen Thermostaten) aus . .
Wechseln Sie Ihr Thermostat (mit elektrischen Thermostaten) aus, um den Verbrauch für Heizen und Kühlen zu reduzieren
Machen Sie Ihr Haus wetterfest, verstärken Sie Isolation und lassen Sie eine Engergiebilanz erstellen. .
Machen Sie Ihr Haus wetterfest, verstärken Sie Isolation und lassen Sie eine Engergiebilanz erstellen. Recyceln Sie.
Wenn Sie können, leisten Sie sich eher ein Hybridauto.
Wenn Sie können, laufen Sie oder nehmen Sie's Fahrrad.
Wo Sie können, benutzen Sie lieber das Nahverkehrsystem.
Sag Deinen Eltern, sie sollen die Welt, in der Du leben wirst, nicht zerstören.
Wenn Sie Eltern sind, helfen Sie Ihrem Kind, die Welt zu sichern, in der es leben wird.
Steigen Sie auf erneuerbare Energien um.
Rufen Sie Ihren Energieversorger an und fragen, ob er grüne Energie anbietet.
Wenn nicht, fragen Sie warum.
Wähle Politiker, die sich der Lösung dieser Krise verpflichten. .
Wähle Politiker, die sich der Lösung dieser Krise verpflichten. Schreib dem Bundestag (USA: Kongress).
Wenn sie nicht zuhören, kandidiere.
Pflanz Bäume. Eine Menge Bäume.
Sprecht in Eurer Gemeinde.
Ruft in Radiosendungen an und schreibt den Zeitungen.
Besteht darauf, dass Amerika die CO2-Emissionen fixiert + macht mit bei internationalen Anstrengungen die globale Erwärmung zu stoppen.
Reduziert unsere Abhängigkeit von ausländischem Öl; helft Landwirten, alkoholischen Treibstoff anzubauen.
Erhöht Wirtschaftsstandards für Treibstoff; erwartet niedrigere Abgasemissionen bei Autos.
Wenn Du an das Gebet glaubst,
bete, dass Menschen die Kraft finden, sich zu verändern.
In den Worten des alten afrikanischen Sprichwortes:
Falls Du betest, bewege Deine Füße.
Reg alle die Du kennst, dazu an sich diesen Film anzuschauen. .
Reg alle die Du kennst, dazu an sich diesen Film anzuschauen. Lerne soviel Du kannst über die Klimaerwärmung.
Dann setz Dein Wissen um in Deine Tat.